建房的事实； 4、罗霄社区居委会调处陈某凤家庭纠纷意见书，拟证明原、被告已就房屋的分割由居委会主持进行了调解，但原告拒绝签字的事实； 5、2008年5月16日变更 未对其家庭财产进行分家析产，故本案诉争的房屋其性质应属于家庭共同财产，依法由陈某丙、陈某丁、陈某东共同共有。原告何某某、陈某乙系陈某东第一 ...

进行出资之外再无其他证据证明其进行了出资。 本院认为，析产的前提必须形成共同共有财产关系的事实，共有财产关系的形成必须基于一定的法律事实，如家庭成员共同生产经营 ，该房屋应认定为杨某甲、尹某某夫妻共财产。原告要求分割本案诉争之房屋的请求不予支持。但根据一般常理，在建房时原告作为家庭成员，必然付出了劳动 ...

享有权利，尤其原被告在2006年10月8日离婚时，双方签订的离婚协议中，未经其他共有权人的同意，擅自将共有房屋作出分割的行为，严重地损害了其他共有人的 商住房主张权利，可通过析产的方式，另行起诉解决。被告认为该房产系家庭成员共同共有，要求驳回原告的诉讼请求的辩解理由成立，本院予以采信。据此，依照《中华 ...

X间，建筑面积401.89平方米。1989年12月22日取得信阳房地产管理局颁发的“房屋共有权保持证”，占有份额为共同共有。2008年6月被告擅自将三方 三方共出资x.31元人民币，原、被告共出摊土地877.65平方米。三方用共同出资的x.31元人民币共建十四间校舍，占地面积为401.89平方米。三方 ...

1993年原系上诉人与被上诉人杨某甲、杨某丙、杨某丁、杨某戊一家的家庭共同安置财产，该房一直由长沙县经济技术开发区管理委员会办理了客户名为杨某甲的房屋出让金凭条，未 X-X号房转移登记给丁某某并颁发长房权证星字第x号房屋所有权证和长房星共字第x号房屋共有权证的具体行政行为； 四、驳回杨某甲、周某乙、杨 ...

建房的事实； 4、罗霄社区居委会调处陈某凤家庭纠纷意见书，拟证明原、被告已就房屋的分割由居委会主持进行了调解，但原告拒绝签字的事实； 5、2008年5月16日变更 未对其家庭财产进行分家析产，故本案诉争的房屋其性质应属于家庭共同财产，依法由陈某乙、陈某丙、陈某东共同共有。原告何某某、陈某甲系陈某东第一 ...

权人，也就说明组织上核实了这些房产是属于赖某某一人所有，并非和上诉人共同享有。 4、因为县委下发X号文件的对象只是长征老干部本人及其配偶，老干部不在世的 芝、仲雪芙以及已故长征老干部钟某林的长子钟某长。兴国县房产局在核发该房屋产权证时,房屋共有栏也是空白的。为此,可以确定座落在兴国县X村X号的房屋为 ...

。 原告孙某某与被告祁某某、张掖市某某拆迁安置有限责任公司（以下简称某某拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2008年4月24日立案受理，依法组成 贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 第八十九条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义。在共同共有关系存续期间，部分共有人 ...

石某常颁发了房权证，属证据不足，程序违法。齐某某作为石某某的配偶，其共有财产应当依法受到法律保护。一审依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二 下，认定齐某某、石某某共同处分房产虚假，是不能成立的。 本院二审查明：（1）一审被告所举证的《同意处分共有房屋证明》，房屋共有人签章处“齐某某”之名， ...

认知能力，有理由认为此系原告徐某某与被告穆某某的共同意思表示，主观上没有过错。原告徐某某知道其共有房屋被被告穆某某出售后未在合理期间内向被告高某某 ，原告徐某某的诉讼请求，本院不予支持；对原告徐某某的侵害，应当由擅自处分共有财产的被告穆某某承担责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...