房至今尚未建成。后在生活中原、被告双方逐渐发生矛盾，2009年3月4日双方协议登记离婚，约定婚生女儿由男方抚养，女方不承担抚养费，双方婚后所有财产归女方 ，但其财产性质及权属没有改变，仍然归被告刘某某所有。原告许某某要求确认该房屋为原、被告婚姻存续期间双方共有，证据不足，本院不予支持；要求将该房屋的 ...

屯镇建五间（三层）门面房，原告对上述房屋具有共有权；两被告在贾某发去世后，未经原告同意，擅自订立两个协议，将原告拥有相应产权的上述房产分为两被告所有， 贾某甲、贾某乙于2002年农历9月27日、农历11月17日签订的两份协议中涉及该房产分割部分的条款无效。 案件受理费100元，被告贾某甲、贾某乙各负担 ...

本院（2008）碚法民初字第X号判决书判决离婚，因双方在该案庭审中对北碚区X路X号7-X号双方共有房屋的价值协议意见各异，且双方均不愿意对房屋申请评估 ，本院综合房屋的年限及在本辖区的地段、位置，酌情估价为2400元每平方米，即房屋总价值为x元。被告李某某经本院公告传唤未到庭应诉，其不利后果责任自负。 ...

为第三人李某甲、王某某登记颁发的宛市房权证油字第x号房屋所有权证及第x-X号房屋共有权证；案件受理费50元，由被告南阳市房产管理局负担”。 上诉人上诉称：一审原告 年元月14日，徐某某的丈夫李某胜与其长子李某乙、次子李某甲签订一份分家协议，约定李某胜、徐某某夫妇与李某甲共同生活，财产由李某甲继承，李某 ...

理由是：一审认定事实不清，判决错误，诉争房系以我的名义购买的，实为我家家庭共有财产，我个人无权处分，因此我与被上诉人魏某乙签订的房产买卖协议属无效 魏某丙。对此买卖行为，双方多年没有争议，证明买卖房屋协议系双方真实意思表示，该买卖行为应确认有效。买卖时将争议房屋产权证书办在魏某乙名下，实际购房人是魏某 ...

经人介绍与原告郭某相识并同居生活，该争议的房产系双方同居生活期间购买，应按一般共有财产处理，故本院对原告的请求不予支持。二被告称该房产系李某某购买，其理由因 争房产非被上诉人李某某购得，而上诉人郭某却提供了与卖房人李某民签订的“房屋协议”，且卖房人李某民出庭证明该房产已卖于上诉人郭某。因此，被上诉人李 ...

登记，应当提交下列有关文件：（一）房屋权属证书；（二）房屋平面图；（三）建设工程规划许可证或者共有房产分割协议或者权利人姓名（名称）变更的有关 中关于财产分割及对争议房产物权变更的约定没有实质改变，被上诉人郑州市房地产管理局的房屋登记行为并没有侵害到上诉人的合法权益。上诉人尚某称被上诉人郑州市房地产 ...

协议》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，上述合同及协议属有效合同，对合同当事人具有法律约束力。借款到期后，原审被告陈某某、李某丙 责任。2008年4月7日，卢某某与担保公司签订《抵押反担保合同》，以其与李某丁的共有房屋向担保公司提供抵押反担保，由于设定抵押时未征得共有人李 ...

该宅院及房屋由于某戊实际占有使用。于某甲以房屋共同共有，应继承部分房产为由，提出诉讼，认为双方达成的转让协议，侵害了于某甲的财产权利，请求确认该房屋转让 在建房时烧砖盖房多有帮助，但属于某亲属之间的一种资助行为，并不因此享有该房屋的所有权。于某铭在1987年去世时继承开始，各继承人享有继承的权利，于某 ...

：“住房新光路X号新加坡花园X-X-Xc面积86.82平方米的住房归男方所有，其他协议按双方离婚协议书执行。”双方签订的离婚协议书中就共同财产分割约定的内容为：“住房： 了罗林。2005年1月，周某某提起诉讼，请求：1、分割江某擅自转让周某某与江某共有房屋的价款；2、判令江某赔偿因其擅自处分共有财产给 ...