、故意笔误,讹诈企业。 韩某答辩称:我同意一审判决。 本院经审理,一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院审理本案期间,双方当事人均未向本院提交二审新证据。 本院 韩某对此却不予认可,主张2010年8月1日F某让其补签了一份劳动合同,其签署的日期为2010年8月1日,之后F某涂改了韩某书写的日期。因 ...
//www.110.com/panli/panli_44589532.html-
了解详情
X室房屋的产权,权利人为董某乙、李某。同样,李某对该合同签署的日期存在异议。李某认为,该出售合同也是在2000年1月16日之后签署的。 66个月,所欠物业管理费总计为人民币396元。2000年1月至8月,上述房屋的租金为每月人民币88.60元,总计金额为人民币708.80元;2000年9月起上述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_64422.html-
了解详情
元质量保证金可按双方约定时间支付);支付洛阳台兴建筑安装工程有限公司超额使用的钢筋款108×2300=x元;支付洛阳台兴建筑安装工程有限公司变更工程款项x.45元 26日,由台兴公司与监理公司共同签署的《竣工报告》载明,“合同竣工日期2003年7月5日,实际竣工日期2003年9月26日。”在该报告简要 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html-
了解详情
等级一栏,由施工单位河南六建建设发展有限公司于2007年9月28日加盖公章并签署“合格”。在重点工程质量监督中心核定等级一栏,由洛阳市重点建设工程质量监督中心 》中施工单位签署的日期作为房屋具备交付条件完全错误。1、韩X、张某某所购房屋于2006年10月6日经五方验收合格,已经符合合同约定的交付条件。 ...
//www.110.com/panli/panli_12857913.html-
了解详情
上诉人(原审被告、反诉原告)福建省福铁大厦有限公司,住所地福州市火车站西侧。 法定代表人叶某,董事长。 委托代理人陈桂华,福建天恩律师事务所律师。...
//www.110.com/panli/panli_42258269.html-
了解详情
外滩金融中心项目部与上海凌翌建设工程有限责任公司(以下简称凌翌公司)于1997年11月8日签订“工程合同”一份,约定由凌翌公司承接位于上海市X路X号的“外滩 理应向凌翌公司付清工程尾款。中建总公司否定“建筑安装工程结算书”落款处被告签署的日期,其目的是想说明凌翌公司起诉已过诉讼时效。按照常理,如此重要 ...
//www.110.com/panli/panli_79828.html-
了解详情
月息6.3525‰,用途周转,还款期限1999年10月20;④1998年11月20日,合同编号(略),借款金额20万元,利率为月息6.3525‰,用途周转,还款期限 的内容与签章真实性均无异议。原告认为协议成立生效日期应以其最后确认为准,且被告提供的协议上签署的日期系同一人所签;被告则认为银行利息结帐 ...
//www.110.com/panli/panli_18422.html-
了解详情
时间,请予以谅解并给予支持。 诉讼中,国药公司提交郭少彬签署的日期为2008年10月8日的函件一份,写明:海盟公司保证在一个月内将有效期由1 规定,合法有效,本院予以确认。购销合同签署时间在销售代理协议之后,且双方当事人均认可合同条款如有差异以购销合同为准。 关于合同解除问题,因双方当事人均认可合同已 ...
//www.110.com/panli/panli_299837.html-
了解详情
未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定,房屋的交接,是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于计算利息和违约金是按总房款、还是按累计已付款计算的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_17005897.html-
了解详情
未超过诉讼时效。关于房屋交接时间。根据合同约定,房屋的交接,是以甲方通知乙方办理交付该住房手续。现正奇公司未能提供通知乙方交房相关证据。原审法院按照双方当事人房屋交接单签署的日期起算交房时间,并无不当。关于计算利息和违约金是按总房款、还是按累计已付款计算的问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_17005703.html-
了解详情