1)该案由不是合伙纠纷,而是股东出资转让协议纠纷,是转让方和受让方之间的债权债务纠纷。受让方是自然人胡某乙,胡某乙没有及时将股权本金和利息给付转让方李 于2006年1月26日签订的《产权转让合同》;4-(2)徐州产权交易所于2006年5月22日出具的徐产交确(2006)X号《关于徐州衡器厂整体资产产权 ...
//www.110.com/panli/panli_279703.html-
了解详情
签约后二日内支付288万元;在双方互负的债权债务案件经法院裁定终结执行后二个工作日内,支付800万元;在办理完股权过户等工商登记变更手续后二个工作日内, 维持原判。 南京金鹰公司、云南金鹰公司上诉请求:一、撤销一审判决中关于“被告对原告证据4(股权转让协议、股东会决议各一份)所证明内容不持异议”的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_275442.html-
了解详情
关系。2、如果双方当事人之间存在本案诉争的债权债务关系,则被告液压机械公司欠原告制动器公司多少被款项,被告液压机械公司是否应偿还原告制动器公司欠款 年12月16日,制动器公司与郑州四维机电设备制造有限公司签订了900万元的股权转让协议书,同日制动器公司为郑州四维机电设备制造有限公司出具了收款证明。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_182914.html-
了解详情
国有资产的严重流失。同时,该协议亦违反了《中华人民共和国公司法》关于股权转让的相关法律规定,严重侵犯了我们的合法权益。故请求:1、驳回原告长石公司的诉讼请求 价值进行评估,但符合公平、等价有偿的原则。另,根据合同的相对性原则,该补偿协议仅涉及省机电公司与原远鹏公司间的债权债务关系,并不涉及第三人的任何 ...
//www.110.com/panli/panli_151376.html-
了解详情
张某某、刘某甲与四被告订立了财务股权转让确认单,制作了明细表,明确了截止2006年3月5日,思林公司的债权债务的具体内容,并重新约定确认单中记载 当事人之间的约定而发生变更,故增值税款、所得税款及罚款、滞纳金不属于股权转让合同所约定的范围。一审对此认定并无不当,本院依法予以维持。但在此明确,犯罪行为在 ...
//www.110.com/panli/panli_106995.html-
了解详情
蒋某某对上述债务承担连带清偿责任。 案经原审法院审理认为:首先对德盛公司、蒋某某提出的《股权及债权转让合同》中第三条关于股金转让款从投入之 责任。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定,判决如下: 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_83188.html-
了解详情
1.6亿港元,欠1.l亿港元,香港新建业公司同意将7000万港元的债权转让给森达公司,森达公司确认已于1997年收到500万港元,尚欠6500 最高人民法院提起上诉,最高人民法院认为:“双方当事人就1995年1月25日股权转让合同并无争议,该合同中的条款并不能约束香港新建业公司、森达公司依据与伟成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html-
了解详情
延至移交日的全部债权债务,乙方按公司法规定对新企业承担责任,等等。当月11日,华凌纺织有限公司(甲方)与陆某某(乙方)也签订了一份《股权转让合同》,约定 实际上是参考一份已经失效的评估报告签订股权转让合同。 对于原告主张的评估报告中存在的各种问题,本院作如下认定:1、关于千惠公司的问题。被告提供的询证 ...
//www.110.com/panli/panli_57708.html-
了解详情
1.6亿港元,欠1.1亿港元,香港新建业公司同意将7000万港元的债权转让给森达公司,森达公司确认已于1997年收到500万港元,尚欠6500 最高人民法院提起上诉,最高人民法院认为:“双方当事人就1995年1月25日股权转让合同并无争议,该合同中的条款并不能约束香港新建业公司、森达公司依据与伟成公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html-
了解详情
,未经澳门中行同意,华电公司、珠光公司不得将股权转让、再抵押或以其它方式处分;争议的解决方式为向合同仲裁机关申请裁决或直接向人民法院提出诉讼。同年2 现值范围内对债务人洪湾公司不能清偿主债务部分的二分之一承担赔偿责任。 房产、机器设备《抵押合同》约定担保的债权包括本案所涉贷款、(2002)粤高法民四初 ...
//www.110.com/panli/panli_27826.html-
了解详情