了我国《民法通则》的相关规定，应负共同清偿债务的责任。 沃尔玛公司在原审中答辩称：1、在本案中，沃尔玛公司与德加拉公司不存在买卖合同关系，更不存在 是何关系，更说不出证据材料与沃尔玛公司存在任何关联(见庭审笔录)，德加拉公司现在竟责难一审判决对它的证据未予认定，这纯属一厢情愿之词。 (二)德加拉公司为 ...

”酒城玩至25日凌晨2时许，期间蓝遇见冯某萍，并欲与冯某生性关系，要求李某强提供住宿便利，李某强告知蓝以“曾广豪”名义到大沥意福 本案件不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》关于消费者就服务向服务经管者索赔的法律规定。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，均明确说明经管者提供的服务造成 ...

签收2张，罗志磊签收3张。 在考虑到画佳公司是米南公司的股东、双方之间存在关联关系的情况下，根据优势证据原则，本院作出如下认定：对以订单为基础构成的 货物买卖合同的是米南公司，米南公司也收到了电子厂发送的相关货物。虽然米南公司对传真订单的证据效力产生质疑，但是在其确认该订单是从其传真机上发出的情况下， ...

并发症，与保健院无关。专家群体所出具的生效鉴定书表明保健院的行为和严某甲受到的伤害没有因果关系，这是认定是否存在因果关系的关键证据，在这种专业性极强 保健院的说法，不应适用医疗事故处罚条例，本案保健院的行为是过错，而非过失，按照最高院的相关规定，应适用民法通则及消费者权益保护法，一审判决适用法律错误。 ...

上使用，容易使消费者或经营者误认为两个不同经营者之间存在某种关联。又由于上述两被告在上装上使用的“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志，结合其色彩，一般消费者或 的第四节认定：根据反不正当竞争法的相关规定，由于上诉人与被上诉人系同行业竞争者，具有竞争关系。上诉人以及原审被告在专卖店店门、广告牌、服装以及包装袋 ...

并被工商机关实施了行政处罚。 证据2，原告单位保密制度，证明原告保护商业秘密的相关规定。 证据3，原告报案材料，证明原告向工商机关报案。 证据4、5、6 客户资源等情况，且与这些客户业务关系的维系和发展直接影响着原告经济利益的得失，故这份名单对于原告和在同一行业的竞争者而言，具有一定商业价值。被告提出 ...

定”之规定，本案可以适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条关于“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的， 认可。故在中天银公司没有主观过错且审计报告与转让价格之间欠缺直接或相当因果关系的情形下，本案原审法院判令中天银公司对因上述3笔债权虚假给青海 ...

本身的计时功能没有任何关联。鉴于万宝表业厂对专利复审委员会就本案专利权利要求2、3、5的评价没有异议，故对第X号决定的相关内容不再评述。 万宝 的规定。因此，专利复审委员会参照《审查指南》的相关规定对本案专利的创造性进行评价，程序合法。专利复审委员会在对本案实用新型专利创造性进行审查时，事实上也仅仅是 ...

参加诉讼的对方当事人对其真实性均无异议，且与本案事实相关联，故本院确认上述证据为本案的定案证据。对于原告证据1，该份材料上虽无公司公章，但从材料 许可协议就协议本身和实施服务合同的关系作了明确规定，即相关内容如有冲突以实施服务合同为准，从实施服务合同关于实施内容的相关规定来看，实施应当理解为对软件的 ...

打印完毕，“9”(月)“21”(日)字样是原告交诉状到法院时临时填上的。原告与被告建立诉讼代理关系的时间是1999年9月21日下午，原告先向法院交了诉状 、格式化，尤其增加了“依据《经济合同法》和《民法通则》的相关规定”的法律适用内容，显然交到法院的诉状应是出自专业人员之手。同时诉状底稿又是被告举出的 ...