13异议认为，证据形式不合法，无经办人签字，村委会不能证实争议的1.4亩土地承包经营权；证据14无证人基本情况，不具备证据形式要件，是虚假证明，在1990年 生活，故被告辩称理由不足、无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

意思表示，且有村委会加盖公章认可，应为有效合同。原告依合同取得了合法的承包经营权，并且对承包地享有耕种管理、收益和土地承包经营权流转（包括转包、出租等）的权利。 条、三十二条、三十四条、三十六条，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之 ...

房山区X镇法律服务所法律工作者，住（略）。 原告朱某甲诉被告朱某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官陈永富担任审判长，法官扈秀康 剩余六亩”的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第四十三条的规定，判决如下： 驳回原告朱某甲 ...

律师事务所律师。 原告李某甲诉被告李某乙、李某丙、李某丁侵犯土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。三被告以《中华人民共和国农村土地承包法》第44条、45条、47条、48 ...

湖滨区X街道办事处斜桥村民委员会第五村X组（以下简称斜桥村X组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告 流转。被告斜桥村X组作为发包方未经承包人同意，单方将已包土地租赁给他人，侵犯了承包方的土地承包经营权，原告诉请本院予以支持。撤销斜桥村X组与原告2007年 ...

原告罗某甲承包经营户与被告杨某某及第三人大涵村X组、大涵村X组土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2008年12月3日受理后，依法由审判员邓升富担任 诉讼请求本院不予支持，据此，为了维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗某 ...

年X月X日出生，汉族，乾安县人，农民。 原告马某某与被告孙某业土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。 共和国土地承包法》第十五条之规定，农村土地的家庭承包是以户为单位与发包方签订的土地承包合同，不是以个人名义承包土地。承包的农户中的一人或几人去世的， ...

身份证号码x。 上诉人李某某、许某甲为与被上诉人张某乙、许某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 ，作为通过换地协议取得土地经营权的善意第三人有理由相信被告许某丙能够代表该户进行土地互换行为的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《 ...

许某丁。 上诉人李某某、许某乙为与被上诉人张某丙、许某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 异议，作为通过换地协议取得土地经营权的善意第三人有理由相信被告许某丁能够代表该户进行土地互换行为的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《 ...

某乙。 被告许某丙。 原告张某甲与被告李某某、许某乙、许某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理，依法由审判员郭焕海适用 提出异议，作为通过换地协议取得土地经营权的善意第三人有理由相信被告许某丙能够代表该户进行土地互换行为的。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华 ...