，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案被上诉人苏 发包方是否同意不影响转包行为的效力。苏某某作为家庭承包代表人与村委会签订了承包合同，张某某作为家庭成员之一，已离开本村多年，且其承包地份额已由苏某某 ...

认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”第三十三条： 相应证据证明双方在订立口头协议时对恢复原状进行过约定，加之本案系合同纠纷，而不是侵权纠纷，故本院对上诉人李某某的该项请求不予支持。而对于被上诉人郭 ...

合法有效。而本案所涉田某某与李某某之间的纠纷则实为土地承包经营权转包合同纠纷。 土地承包经营权的流转是法律赋予承包方的权利，承包方有权自主决定其土地 林木享有承包经营权，田某某不得妨害李某某行使权利。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，判决如下： 原告李某某在涉案转包期间对位于北京市平谷 ...

该土地租赁协议的存在。既然原、被告之间的土地租赁协议是双方的真实意思表示，且被告并没有证据来证明该承包土地流转的非法性。本院应认定该租赁协议有效，原告 土地的出租期限为无期限，但根据《农村土地承包法》的规定，不得超过承包期的剩余期限，故双方的期限可依照法律规定确认，并不属于合同全部无效的理由。综上， ...

，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”本案被上诉人苏 发包方是否同意不影响转包行为的效力。苏某某作为家庭承包代表人与村委会签订了承包合同，张某某作为家庭成员之一，已离开本村多年，且其承包地份额已由苏某某 ...

，本院予以确认。 本院认为，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。原铜梁县X村第四农业合作社与原告于1998年签订的土地承包合同是双方真实意思表示，不违反法律 法》第四条、第二十六条，第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、 ...

。 委托代理人巫×××，××县中心法律服务所法律工作者。 原告韦××诉被告张××、蓝××确认合同无效纠纷一案，本院于2011年6月29日受理后，依法组成合议庭，公开 是宅基地的使用权，不是土地买卖，农村土地的使用权是可以依法通过转让、互换等方式流转的，所以双方签订的契约应属于有效合同。本院认为，被告张 ...

第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由 土地租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，且被告赵某租赁土地后并没有改变农业用途，流转期限亦没有超过承包期的剩余期限，即合同内容不违反法律强制性规定，合同合法 ...

第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由 土地租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，且被告赵某租赁土地后并没有改变农业用途，流转期限亦没有超过承包期的剩余期限，即合同内容不违反法律强制性规定，合同合法 ...

第三人重庆市X区X街道办事处某某村X组（以下简称某村X组）确认合同效力纠纷一案，本院于2011年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，由 土地租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，且被告赵某租赁土地后并没有改变农业用途，流转期限亦没有超过承包期的剩余期限，即合同内容不违反法律强制性规定，合同合法 ...