为166.3，允许使用面积是133。该宗土地原是村民刘豪杰的宅基地，原告与王某红购置的宅基地仅是其中一部分。另外，刘豪杰还有房屋四间在 由农村居民变为城镇居民。《中华人民共和国土地管理法实施条例》规定农村X组织全部转为城镇居民的，原属于其成员集体所有的土地属于国家所有。《郑州市确定土地权属条例》规定， ...

大象出版社工地的正常施工。 10、2006年5月19日，因金洼村村民王国明未经被告人贾某乙允许，在宅基地上建房。贾某乙便带领宋某某（另案处理）及被告人贾 月份以来，被告人贾某乙为获取非法经济利益，确立自己的强势地位，以农村X组织的发展、笼络金洼村X村民，逐渐形成了以被告人贾某乙为首的，宋某某（另案处理 ...

法律事实一致，本院予以确认。 本院认为：上诉人文某某与被上诉人李某某争议的房屋及宅基地位于施家园X号，有被上诉人将户口迁入施家园X组后办理的居民户口簿、 ，因我国土地管理法等相关法律规定须经多数村民同意始得作个别调整的农村土地为承包经营农业生产用地，而不包括宅基地。 因上诉人在签订《建房承诺协议书》时 ...

证明其后续财产的增长；对于证据3，原告认为如果没有被继承人23平方米房屋，村民委员会证明被告没有继承房屋是没有依据的，村委会不清楚真实情况；对于证据4的 记载原房屋占地23平方米、原房不够、拆除回收23平方米之理由，但因农村宅基地是农村X组织成员用于建造自住房屋的集体土地之一部分，系无偿提供给集体经济 ...

东面修一条3米宽的道路，并承诺修路若占用他人土地由其负责兑换，因一户村民不愿意兑换土地，致使在原告公房院坝东面修路不能实现。2009年5月12日姜某村 。上诉人房屋西边空余的地方是经村X组群众及村委会审批的宅基地，1996年12月27日镇、村及土管所清理农村乱修乱占做了罚款处理。二、原审程序不合法。姜 ...

对发现的违法占地行为没有及时制止，致使2009年6月6日宝丰县X乡X村民孙某丙在没有办理宅基地使用证的情况下，在本村村X路下违规建房，在建房过程中，由于 在高压线下盖房是不允许的。 (7)、证人郭某丁证言证实，我现在给人家合伙在农村盖房子，我是负责人，2009年农历四月初九，我和王某甲、王某某、席某某 ...

承包地的范围。争议土地所在的三家田某1981年是承包给村民谢某某，面积为1.08亩，即争议的宅基地不在谢某某承包地的范围。后蹇某乙通过与谢某某 依照《中华人民共和国土地管理法》(1988年修定)第八条、第九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、《土地登记规则》(1989年发布)第七条、第十条、《 ...

11月13日向其颁发了邓州市X镇居民建设工程规划许可证。马某某在该宅基地上建房时，任某予以阻拦，由此形成纠纷。 纠纷发生后，马某某向邓州市 中华人民共和国土地管理法》明确规定农村宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有。乡镇人民政府在收到农民集体的申报后，按照相关规定将宅基地确定给村民使用，并为农民办理 ...

丁某乙与被告丁某丙不是同一村X村民，丁某乙自己没有二处以上的农村住房，而丁某丙本人有农村住房和宅基地；被告丁某乙将房屋及相应的宅基地使用权 三款规定:“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。”被告丁某乙将宅基地以外的土地出卖给被告丁某丙，违反了我国法律的强制性规定。两被告辩称，宅基地 ...

中国人民解放军五二八八一部队退伍军人。1988年，贾某通过原延庆县X村村民委员会批准取得宅基地一处，与詹某在民主村建四间北房，四至为东至祖建军 ，此说法有悖常理,法院对此不予采信。依照我国法律规定，农村宅基地的所有权属于农民集体所有，宅基地使用权人在对宅基地行使收某和处分的权利时，应当受到严格的限制。 ...