要求冯某丙将树木伐掉，以便建房。冯某丙得知方城县人民政府将其承包的空场划给安某甲作宅基地使用后，于2008年12月19日起诉，要求撤销方城县人民政府为安某甲所发的农村村民宅基地用地许可证。 原审另查明，安某甲在向方城县人民政府申请办证过程中，未经村民代表会议或村民会议讨论。 ...

的，人民法院不予受理。第三人李某田于1994年4月13日办理了《农村居民宅基用地许可证》，原告于2009年1月19日向方城县人民法院提起行政诉讼，超过 年12月17日在法院审理民事案件过程中才知道被告为李某田颁发有《农村村民宅基地用地许可证》，上诉人于2009年元月19日向法院起诉，根本不超过诉讼时效 ...

为x元。 原审法院认为：案涉协议第二条违反《河南省农村宅基地用地管理办法》，宅基地应是农村居民个人取得合法手续用以建造住宅的土地，故凤泉供销社不 合同目的来看并不违反法律、行政法规的强制性规定。但其中约定将案涉土地按照“村民宅基地的使用所有权对待”以及“建成后房权、地皮永久归供销社使用”等条款分别违反 ...

资源局为第三人王某丁办理的“汝土宅字（2008）第X号”农村居民宅基地用地批准书。诉至法院。由平顶山市中级人民法院指定郏县人民法院审理，我院于2010年9 及当事人对证据的质证，可以认定以下案件的事实： 2006年10月，原告与本村村民刘某术更换土地承包，2008年汝州市国土资源局根据汝政文（2008 ...

其他亲属入户的。 原审法院认为，我国法律规定，农村宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权的主体是特定的农村村民，农村的住宅不得向城市居民出售，农村村X村房屋 ，依法予以改判。 被上诉人虎某某答辩称，张某乙与张某甲签订的房屋宅基地使用权转让协议书违反法律规定，协议无效。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判 ...

共和国土地管理法》、《浙江省常住户口登记管理规定（试行）》有关规定，我国农村村民宅基地实行一户一宅制度，而本案讼争房屋土地使用权以户为单位审批后， 的条件。因此，被告宁波市人民政府国土资源行政主管部门宁波市国土资源局对两原告不予办理宅基地使用权变更登记过户手续，符合法律规定。但需要指出的是，在两原告向 ...

虽然规定了不准非法转让土地，但同时又规定，农村村民一户只能有一处宅基地，对出让房屋一并出让宅基地的，再申请宅基地时不予批准。从上述规定来看，农村村民 表示真实的基础上经过协商一致达成的协议也完全符合法律规定，并且答辩人在支付宅基地使用权对价后也按照乡规民约进行了“请约”，并且还请到了该村X村长和支书 ...

甲、张某乙向海城市响堂管理区河家居委会（原杨家居委会）提出书面申请，申请建房宅基地，海城市规划和国土资源局（以下简称海城国资局）下发（2004）A1—X号、（2004）A1—X号两份农村村民建房占地批复证，批准二原告建房。宅基地位置为被告刘某某所耕种的水稻田，二原告备料准备建房时，被告 ...

使用。一九八二年七月二十三日《河南省村镇建房用地管理实施办法》实施前已占用的宅基地，每户面积超过规定标准一倍以内而又不便调整的，经当地县级人民政府批准， 院。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十二条规定“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村 ...

社同意。 3、代某丁1999年取得的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、农村居民建设用地批准书。拟证明代某丁建房经过了有关行政部门批准，同时证明该地流转 中华人民共和国土地管理法》第六十二条“农村村民一户只能拥有一处宅基地，……农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准”、第六十三条“农民 ...