真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争土地的性质是集体土地，按法律规定只能由政府进行征用，因此，郑房领（2006）X号 、被告签订协议时至今，该协议项下的集体土地尚未经政府土地管理部门明确所有权人、颁发土地证书。原告未向被告支付该协议约定的补偿费用。第三人第五村X村民 ...

真实性无异议，但其认为城市建设用地应使用国有土地而非集体土地，而本案诉争土地的性质是集体土地，按法律规定只能由政府进行征用，因此，郑房领（2006）X号 、被告签订协议时至今，该协议项下的集体土地尚未经政府土地管理部门明确所有权人、颁发土地证书。原告未向被告支付该协议约定的补偿费用。第三人第五村X村民 ...

杜某某于2008年1月23日申请被告丰都县人民政府协调处理与丰都县土地征用储备整理中心的征地补偿争议。被告于2008年1月29日作出丰都府行告（2008） 泽、杜某权、江朝顺的笔录，被告及第三人认为这些证言证实已经将承包地退还集体是真实的，但证实没有交出经营权的说法不成立，交出了承包地，就不再享有土地 ...

杜某某于2008年1月23日申请被告丰都县人民政府协调处理与丰都县土地征用储备整理中心的征地补偿争议。被告于2008年1月29日作出丰都府行告（2008） 泽、杜某权、江朝顺的笔录，被告及第三人认为这些证言证实已经将承包地退还集体是真实的，但证实没有交出经营权的说法不成立，交出了承包地，就不再享有土地 ...

的事实。(二)法律依据：1《中华人民共和国宪法修正案》第某条、1962年9月《农村人民公社工作条例修正草案》第某十一条、1983年的《江苏省村镇建设用地管理实施办法》 使用，双方并就使用达成了有关某置和补偿协议；（略）年12月17日的《关某乡X村下某队土地征用费结算协议》，以证明1984年以来砖瓦厂的 ...

被告某某组辩称，某某组X年因长沙经济技术开发区X路项目拆迁，获得集体土地费及相关设施补偿共计（略）元，其中两费金额为（略）元，随后某某组请示 征收或征用补偿费使用分配等方面依法享有的与男子平等的权益。在农村土地征收、征用补偿过程中，任何单位、组织和个人不得截留、拖欠、剥夺妇女依法应当获得的土地征收或 ...

人与征地部门签订了《征收集体土某补偿安某协议书》，征地部门将鱼塘的青苗补偿费x元付给两小组并无不当。鱼塘是在李某承包期间被征用的，李某有权 另外，《中华人民共和国土某管理实施条例》第二十六条第一款规定：土某补偿费归农村X组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。结合本案实际，涉案 ...

丙的共同委托代理人徐权利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某甲诉称，农村实行联产承包责任制以来，原、被告兄弟三人相继成家，先后与父母分开生活，承包责任田 分之二以上村X镇）人民政府批准的情况下，无权对该村X组织所有的土地主张承包经营及获得征用补偿款的权利。且宋某亭、员淑兰生前分得的承包土地及其 ...

任何理由享受与被上诉人小组现有人员同等的待遇。四、土地征用补偿费依法应归被上诉人集体所有，而不是归该土地的承包人所有。2006年、2007年，被上诉人的上围 集体成员资格的唯一标准，故一审确定车某某在2007年国家确定征地补偿安置方案时已不具有集体成员资格，无权主张分配方案中确定的现有人口收益分配x元 ...

剩余动产部分(仍可利用部分，价值650.41万元)，土地征用单位又以二折形式将其动产部分返退给勇丰公司，抵定了部分动迁补偿款，勇丰公司实际得到补偿现款为710 不充分。鉴于某方签订合同均系自愿并已实际履行多年，现该土地已被国家征用，也不再存在将集体土地用于某农业建设问题。按双方关于某期内如遇动迁，勇丰 ...