分局的诉讼代理人张某、毛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为，治安传唤行为是公安机关在实施治安管理处罚程序中要求涉嫌违反治安管理行为人接受调查的一种具体 。在掌握了周某某有涉嫌煽动、策划非法集会行为后，于当天对周某某开具了传唤证，限其于当日18时前到其侦查大队接受询问。因周某某拒绝开门， ...

，以违反社会团体登记管理规定、未经注册登记的社会团体进行活动案由，对曲某某进行传唤、讯问。 原审法院认为，依据沈公部[2002]X号文件第一条第一项和第三项 向原审法院提供的证据材料有：1、报案材料；2、受理治安案件登记笔录；3、传唤证；4、讯问笔录；5、情况说明；6、不予立案通知书。以上证据证明市经 ...

日，西郊乡派出所所长冀某某再次带领陈某某、袁某某、武某某等7名民警到西郊乡X村传唤王某甲，到达该村后，派出所民警发现被告人王某甲与其妻子常某某在其兄王某丁家 甲拒不配合，致伤民警的情况与上述民警证言基本一致，但其提到是在民警王某某出示传唤证后，其才命令将王某甲带走。同时，冀某某还证实，其在控制常某某的 ...

9时30分到达公园派出所，同日20时50分询问查证结束，以此证明山城分局依法履行了传唤程序； 3、鹤公山（公园所）行传通字〔2008〕第X号传唤通知书 九条的规定，适用法律正确。关于原告李某甲诉称被告山城分局适用法律错误、没有传唤证、被诉行政处罚违法，请求支持其诉讼请求的主张，本院不予采纳。依照《中华 ...

殴打他人被安阳市公安局西郊乡派出所于2007年5月6日、5月18日两次使用传唤证通知其到派出所接受询问，王某甲均拒绝到所接受询问。2007年5月 证件和手续，其二人在此过程中也受到派出所民警的殴打。并称派出所以前也并未传唤过他们。 经审理查明，2007年5月2日，安阳市公安局西郊乡派出所接到群众报警称 ...

年10月30日因殴打他人被安福县公安局治安罚款；2000年12月25日因无证运输杉木被安福县林业局行政罚款；2003年3月24日因殴打他人被安福县公安局治安拘留 谷派出所调查取得的事故的证人证言、验伤报告及医药费发票，治安大队报案材料、传唤证等证据予以证实。 二、2006年7、8月份，被告人张某甲、张 ...

。其中包括“经一方当事人或者他人改动，对方当事人不予认可的证据材料”。西城分局擅自改动传唤证，在询问笔录中增加询问人名字，上诉人不予认可，应推定上诉人主张 的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，西城分局经过立案调查、依法传唤、争取调解、告知权利义务等程序后，认定上诉人刘某某与被上诉人李某在离婚 ...

:情况说明,拟证明原告等人的诉求不符合政策；证7:程序方面的证据①受案登记表②传唤审批表③传唤证④被传唤人家属通知⑤行政处罚审批表⑥行政处罚告知笔录⑦行政处罚 共和国治安管理处罚法》第23条第1款。 在庭审质证中原告对被告出示的证1提出异议，认为①在彭书记办公室发生冲突的时间有误，应为2010年11月 ...

其好处费共计人民币x元。 公诉机关就指控的上述事实，提供了被告人供述、证人证言、书证及视听资料等证据，认为被告人齐某某身为国家工作人员，利用职务之便，索取他人财物， 某某前，我向他索要的，赵波那1万元，也是我要的。受案登记表和传唤证是2008年10月30日当天填写的，受案登记表是侯德军填写的，传唤证是 ...

①我局焦东派出所1999年5月17日下午接到郭某丁报案，并受理立案，就依法享有传唤权、调查取证权，没有必要向原告所称的那样“冒充110抓人”。事实真相是， 所属的焦东派出所在5月18日晚10时左右将原告及证人带某派出所后，补办传唤证的作法欠妥。且取证手续违反法定程序。1999年5月18日晚，原告张某甲 ...