年12月6日湖北省人大常委会表决同意，接受彭某某辞去十届全国人大代表职务。 上述关于被告人彭某某身份、任职的事实有以下经控辩双方当庭质证的证据证实， 案件工作座谈会纪要》和最高人民法院、最高人民检察《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》关于国家工作人员与非国家工人员构成共同受贿犯罪的规定。不能 ...

年1月1日，英国派克笔公司许可上海派克笔公司使用上述“x”、“图形”和“派克”三商标。许可期限分别截止于2009年5月20日、2010年12月21日 元（已交纳），由北京市新华书店密云县店分店负担3000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费4526元，由上海派克笔有限公司负担（已交纳）。 ...

年1月1日，英国派克笔公司许可上海派克笔公司使用上述“x”、“图形”和“派克”三商标。许可期限分别截止于2009年5月20日、2010年12月21日、 元（已交纳），由北京市鑫华鑫星商场负担3000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。二审案件受理费4526元，由上海派克笔有限公司负担（已交纳）。 本 ...

本案关键环节犯罪嫌疑人侯琳的法律责任没有最终确定，由于刑事案件未结案，该民事责任承担主体没有确定。另外一审判决认定侯琳是我公司的委托代理人是错误的，侯 刑事责任与本案是无关的。故我单位请求二审法院维持一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有广源租赁站提供的租赁合同、 ...

,太平洋保险公司的代位请求不能直接及于长城公司。请二审人民法院对本案事实再行调查,并依法撤销一审判决。 在本案审理过程中，长城公司补充上诉理由如下：首先 第三，盗窃系个人行为，个人对此应负民事赔偿责任，长城公司不应承担基于刑事案件而附带产生的民事责任。 太平洋保险公司口头答辩称：一审法院认定事实清楚， ...

、72、X号通知批准了一审法院的延期审理申请，但一审法院未就此通知双方当事人。 上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述及一审卷宗在案佐证。 本院认为：卞某某以“应付 湘临天下腾达餐饮有限责任公司负担二千零二十七元（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费二千八百一十五元，由北京湘临天下腾达餐饮 ...

晖公司的软件产品，被福建省版权局认定构成侵权并涉嫌犯罪一案在公安部提起刑事控告并督办。根据上述条款，周XX律师仅负责办理委托事项的代理工作，其无权向昌晖公司 受理费五千六百七十四元，由北京市九洲律师事务所负担（于本判决生效后七日内交纳）。 二审案件受理费五千零五十元，由北京市九洲律师事务所负担（已交纳 ...

号民事判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审法院判决；驳回被上诉人梁某某、乔某某、孙某某的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：１、一审认定 是无效的。２、一审程序错误，我方已向公安局报案，本案应中止审理，等待刑事案件审理结果。 被上诉人梁某某、乔某某、孙某某答辩认为：１、借款合同有效， ...

的构成要件，属于原告的商业秘密，应当受到法律的保护。 被告埃索托普公司在刑事案件侦查、审查起诉及审理阶段均未向鉴定机关上海市科学技术委员会提供《小试报告》和 这两份关键技术文件的真实性未能以充分证据予以证明等原因，一审判决对科学技术部知识产权事务中心根据上述两份技术文件作出的结论不予采信，也于法不悖。 ...