元；2008年8月29日农村信用社汇款冯丹收x元。其中前二笔是否是被上诉人电子邮件2008年度结算单中第41行x元有待进一步核对。(2)2007 偏袒性，带有主观意识，不切实际，不符合法律规定。 l、关于被上诉人提供的订货申请表复印件是否具有证据效力的问题。 (1)上诉人发出的订货申请表必须要有上诉人 ...

月13日出具的(2001)宁证内经字第X号公证书及其附件是否具有法律效力。2、爱普公司是否存在侵权事实。 本院对名校公司提供的证据确认如下： 1、 号(用户名)和密码(口令)等相关资料。3、支付给有关教师的稿费、管理费等单据的复印件，以及名校公司支付的代理费、公证费用的收据原件。以证明名校公司因爱普 ...

心肌炎、大面积心肌梗死； 5、2004年1月12日《邵阳市精神病医院预收款收据》复印件一份共1页，拟证明郑桃英预付医药费1500元； 6、2010年11月 英的死亡应当承担赔偿责任。 其次，关于2004年1月16日的《调解协议书》是否具有法律效力的问题。从现有的证据及本院查明的事实来看，原告陈某之妻周 ...

先后提供的有邹某签字及没有邹某签字均盖有签章的均为以上原件的复印件。 再查明：一审诉讼期间，被上诉人红棉公司作为证据提交的2004年7月28日 》是否真实，最高法院司法鉴文字(2005)第X号鉴定书是否具有法律效力。 关于《确认签约》是否真实的问题。上诉人亨XX公司自始没有否认与被上诉人红棉公司有发生 ...

X号民事裁定书，已被依法撤销，不再具有法律效力。大连银行提举的金国用（92）字第x号《国有土地使用证》复印件，因大连银行不能提供原件佐证， 字第x号《国有土地使用证》作出以物抵债的（2001）金执字X号民事裁定书是否具有法律效力的问题。 2008年8月11日，大连市金州区人民法院作出了（2001）金执 ...

2、关于提货保函的真实性 原告向本院提交了被告出具的六份无正本提单提货保函复印件，以证明被告无正本提单提货及被告承认原告对货物的留置权。 被告认为，因 当事人均出于善意，根据最高人民法院《关于保函是否具有法律效力问题的批复》的精神，应确认本案保函在双方当事人之间的法律效力。 在担保问题上，《担保法》对 ...

终字第X号民事判决。 原审法院归纳本案双方当事人争议的焦点是：原、被告之间是否存在买卖合同关系。 原告主张原、被告之间存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款（ ，分别载明欠款420元和（略）元。被告认为原告提供的该证据是复印件不具有法律效力。原告没有在举证期限届满前7日内申请法院调取存放该证据原件的卷宗， ...

能由任何某方或部门作出无效的声明，黄某某也未对此行使撤销权。黄某某提出赔偿协议是复印件不具有法律效力，因在赔偿协议中已注明“本协议书原件一份，复印件三份”， 成立。至于是否要赖某乙承担赔偿责任，这是龚某某的权利，不论赖某乙是否承担赔偿责任均不影响黄某某、何某某按《交通事故赔偿协议》承担赔偿责任。综上， ...

检验情况作否定性认定，该证据材料并不属于“不能单独作为认定案件事实的依据”中的复印件范围，故对该证据材料的证明力，本院予以确认。 经庭审，华安保险公司 认为：质证方对该证据材料的真实性无异议，但在协议内容是否具有法律效力上存在分歧，属于对法律行为效力的认识问题，对该证据材料作为认定本案事实的依据，具有 ...

能由任何某方或部门作出无效的声明，黄某某也未对此行使撤销权。黄某某提出赔偿协议是复印件不具有法律效力，因在赔偿协议中已注明“本协议书原件一份，复印件三份”， 成立。至于是否要赖某乙承担赔偿责任，这是龚某某的权利，不论赖某乙是否承担赔偿责任均不影响黄某某、何某某按《交通事故赔偿协议》承担赔偿责任。综上， ...