肖某与吉康公司签订的房屋租赁协议是否有效；二是吉康公司是否应向肖某支付房屋租金。 关于焦点一，从双方签订房屋租赁协议的形式看，其签约主 体均 。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者 ...

，都应受到法律保护。原告提出辞职申请经被告同意后，原、被告对原告在聘用期间的业务提成、公司给原告的包干费用及其他经济往来双方进行了结算与协议约定， 上诉人扣留被上诉人业务提成款和诚信金是否有依据的问题。用人单位向劳动者支付劳动报酬，是劳动者依法享有的基本权利，应受法律保护。根据国家统计局《关于工资总额 ...

和“道司枯”（地名）的旱田1亩分给蔡某丁耕种，由于蔡某丁不满意，双方未达成协议，后经村X组干部王云胜、蔡某高两次调解，双方意见虽然存在 等法律规定，国家对土地使用和土地经营权确认实行登记制度，依法登记的土地使用权和经营权受法律保护。原告蔡某甲作为户主代表家庭成员与发包方签订的《农村集体土地承某合同》， ...

的证据，但鉴于被告损坏原告窗户玻璃双方没有异议，酌情认定550元。以上合计9600元。 原审法院认为：法律规定公民的健康权、财产权受法律保护。被告贺某对本组分配征地 费用，被上诉人胡某、蒋某是否还可以要求上诉人庞某、贺某、杨某乙赔偿的问题。依据法律规定，公民的合法民事权益受法律保护，被上诉人胡某、蒋某 ...

分公司对真实性有异议，认为公司将工程交由陈某组织施工，对陈某是否分包给他人施工并不知情，协议上的“浙江省某建设集团股份有限公司宁波分公司慈溪飞马电器厂区工程技术资料 工程款及逾期付款的违某责任。虽然分包合同无效，但房树建主张债权的权利受法律保护，房树建在与陈某结算后将其享有的债权转让给原告，其转让并不 ...

的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告彭某丁以被告娄底市艺都娱乐广场的名义与原告李某乙签订的《合作合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，双方对合同的效力不持异议，应为 ...

张某合伙时期的砖厂与国土部门签订临时占用土地协议期满后，张某没有续期，继续在原租赁的土地进行生产经营，该行为是否得到相关部门的允许是属于行政法规调整的 认定事实清楚，证据确凿。被上诉人的砖厂是合法经营的个体工商户，其经营行为应受法律保护。上诉人多次到砖厂闹事并损毁被上诉人砖厂所做的砖，造成砖厂无法正常 ...

上诉人（原审原告）南召县白河大理石矿。 法定代表人李某，任该矿矿长职务。 委托代理人卢某祥，河南恩达律师事务所律师。 委托代理人卢某某，男。 上诉人（原审被告）尤某，男。 委托代理人王某某，男。...

上诉人（原审被告）：孟州金亚国际大酒店有限公司，住所地：孟州市市内黄河大道X号。 法定代表人：窦某，该公司经理。 委托代理人：刘战红，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：许某。 被上诉人（原审原告）：孙某。...

毁损灭失，原告要求被告承担新址重建费用没有任何事实及法律依据。原告的起诉超过了法律规定的诉讼时效，其请求不受法律保护。综上，法院应依法驳回原告的诉讼请求。 。本案所涉及的财产损失赔偿，从双方诉争的情况来看，焦点问题是：1、对原告损失金额即损害赔偿范围如何确定，评估的固定资产是否应折旧；2、对原告的损失 ...