的裁决不属于撤销事由；（三）仲裁庭系根据合同进行的裁决，没有超范围仲裁；（四）仲裁庭对其他案件的裁决结果与本案不一致属于法律适用问题，我国并未实行 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

获批准，但此属仲裁庭补办了审限延长手续，且并不因此而影响案件的正确裁决；同时，虽申请延长的审限有涂改痕迹，但仲裁委员会主任于当日在该报告上签署“同意 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

获批准，但此属仲裁庭补办了审限延长手续，且并不因此而影响案件的正确裁决；同时，虽申请延长的审限有涂改痕迹，但仲裁委员会主任于当日在该报告上签署“同意 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

获批准，但此属仲裁庭补办了审限延长手续，且并不因此而影响案件的正确裁决；同时，虽申请延长的审限有涂改痕迹，但仲裁委员会主任于当日在该报告上签署“同意 的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”以及《最高人民法院关于适用若干问题的 ...

30日到2007年4月28日期间逾期交房的违约责任。对于仲裁裁决不以证据说话，采用先入为主的同情态度裁判案件的方式，令人难以信服。综上所述，请求依法撤销 所依据的证据是伪造的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为的。经审查，本案申请人巨和房地产申请撤销仲裁裁决的事由为仲裁裁决认定事实 ...

是伪造的；对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为的。经审查，本案申请人建安公司申请撤销仲裁裁决的事由为 与沈某某、建安公司于2007年4月23日所签订的《债权转让协议》，在仲裁案件当中已作为沈某某的证据提交，并经建安公司进行质证后对该证据无异议 ...

是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集， 、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内 ...

是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集， 裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十一条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个 ...

公司的上诉事实和理由，原审判决皆已有认定，携程公司同意原审法院的认定。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 经审理查明，原审法院查明的事实 ）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10,010元，由上诉人上海蓝豹旅游服务有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

个人回扣的，以行贿论；对方单位或个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论。”其中的对方单位或个人，更不是专指经营者，包括了所有从事公务采购活动而 行政处罚决定书，虽然只载明违法事实，没有按照《中华人民共和国行政处罚法》的规定载明认定这些事实的证据，但这些证据在进行处罚时已经存在，并且原告保健院只对事实的定性 ...