审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定:汝州市蜈绍窝煤矿兴华井原由任某某投资开办,挂靠汝州市蜈绍窝煤矿,兴华井共有三个井口分别为东井、西 :⑴余××、张××、李××的证词;⑵任×伟、王××、马××的证词;⑶书证《承包协议》;⑷书证《合伙协议》;⑸书证《任×伟的中国农业银行存款存折》。证人说得非常清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_152768.html-
了解详情
代理人赵付山,宛城区红泥湾法律服务所法律工作者。 惠某乙与惠某甲为合伙协议纠纷一案,南阳市宛城区人民法院作出(2007)宛民初字第X号民事判决,惠某 月14日至7月20日共同经营期间上诉人的投资额进行了清算,上诉人认为投资9889.2元,被上诉人认可9697.2元。 二审中上诉人对2007年4月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_151727.html-
了解详情
原告)吴某某。 被上诉人(一审被告)项某某。 上诉人吴某某因与被上诉人项某某合伙协议纠纷一案,不服罗山县人民法院(2007)罗民初字第X号民事判决,向本院提起 ,砖厂利润各半,风险共担,并投资5万元,做为合伙投资款,将砖瓦厂固定资产作为投资,剩余的资产含设备由被告投资。原告自己算出2006年该厂的利润 ...
//www.110.com/panli/panli_150296.html-
了解详情
人属于无照经营,事实不清。一审查明的事实表明:上诉人为“东村加油站”的合伙投资经营人,自始至终为“东村加油站”的经营者,“东村加油站”经营证照齐全。“东村加油站”虽 的。鉴于李福生于2004年11月10日将东村加油站的产权及经营权以协议形式转让给上诉人经营所有,故东村加油站的经营主体已发生改变,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_143357.html-
了解详情
人属于无照经营,事实不清。一审查明的事实表明:上诉人为“兴莲加油站”的合伙投资经营人,自始至终为“兴莲加油站”的经营者,“兴莲加油站”经营证照齐全。“兴莲加油站 违规的。鉴于李福生于2004年11月10日将兴莲加油站的产权及经营权以协议形式转让给上诉人经营所有,故兴莲加油站的经营主体已发生改变,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_143356.html-
了解详情
作违约自愿无息借款,投产正常一年以后,经股东考虑研究后退回本金借款”。该协议签订后,全南县广南水电站于2000年6月初开工建设,于2001年10月竣工。 31日,全南县广南水电站出具工程竣工结算报告书,将梁某某从合伙人中除名,其投资x元计入张某某投资总额中,即张某某投资额为x元。2002年、2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_142814.html-
了解详情
代理人赵付山,宛城区红泥湾法律服务所法律工作者。 惠某乙与惠某甲为合伙协议纠纷一案,南阳市宛城区人民法院作出(2007)宛民初字第X号民事判决,惠某 月14日至7月20日共同经营期间上诉人的投资额进行了清算,上诉人认为投资9889.2元,被上诉人认可9697.2元。 二审中上诉人对2007年4月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_141243.html-
了解详情
为证实其主张,向法庭提交协议合同书一份,欠条一枚。 被告张某某辩称,2008年9月份我与原告合伙收花生,原告所述投资数额,利润分配都对,但 只给付原告人民币20万元,还欠原告人民币60万元没有偿还。上述事实有原告向法庭提交协议合同书一枚,欠条一枚,及原被告双方当庭陈述,足以认定。 本院认为,原被告双方 ...
//www.110.com/panli/panli_134853.html-
了解详情
经营风险;原告对渣场的对外债务不承担任何连带清偿责任。该意思表示明显不符合个人合伙共担风险这一本质法律特征,因此,原、被告双方在签订《合股协议书》时所设定的 合伙,实为借贷。故本案的案由应由立案时的合伙协议纠纷变更为民间借贷纠纷。原、被告双方在《合股协议书》中约定的投资x元,分红x元的条款实质上是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_98285.html-
了解详情
作违约自愿无息借款,投产正常一年以后,经股东考虑研究后退回本金借款”。该协议签订后,全南县广南水电站于2000年6月初开工建设,于2001年10月竣工。 31日,全南县广南水电站出具工程竣工结算报告书,将梁某某从合伙人中除名,其投资x元计入张某某投资总额中,即张某某投资额为x元。2002年、2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_91996.html-
了解详情