付x元。目前尚欠药款x元未付。 原审法院认为:依法成立的合同,受法律保护,并对当事人具有法律约束力,本案凯宝公司与医药供应站签订的药品买卖合同后 的真实性予以认定,医药供应站称该收条为无效证据的上诉理由不能成立。综上,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_168151.html-
了解详情
认定。原审法院对基本事实的认定完全是采信谈话录音的结果。录音人为案外人,不能反映出本案上诉人的真实意思表示;从证据形成的时间看,无法反映出赠与前 约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人 ...
//www.110.com/panli/panli_167971.html-
了解详情
三得利公司与云鹤公司2003年、2004年、2005年、2006年签订的《经销合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方均应全面履行。双方在四份 认可,对该项请求本院不予支持。云鹤公司辩称三得利公司起诉超过诉讼时效,不受法律保护,理由正当,原审法院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法))第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_164838.html-
了解详情
:2001年,原告辽宁省路桥建设总公司与被告海城市交通局签订了《海城市X路工程施工承包合同》,双方主要约定:原告为被告建设海城市X路立交桥工程(1标段),工期为 合同》,系当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律规定,上述合同合法有效,受法律保护。原告按合同约定已全面履行了施工义务,其施工的工程已经验收 ...
//www.110.com/panli/panli_164539.html-
了解详情
协议后,应当按照协议的内容收取相应的款项。 原审第三人冯某某辩称:仓储合同是否有效与其无关。 二审期间,各方当事人均未提供新的证据。 经审理查明,被上诉人 无经营成品油的资质,其委托上诉人向红公司销售成品油的行为实为经营行为,不受法律保护。原审法院是根据上诉人向红公司向被上诉人黄某某支付购油款,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_163997.html-
了解详情
用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地,控制建设用地总量,对耕地实行特殊保护。使用土地单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地,依法改变 一致。 本院认为:陈某与常某某所签订的租赁合同,违反法律的强制性规定,为无效合同,不受法律保护。涉案的农用地转为建设用地,未办理农用地转用审批 ...
//www.110.com/panli/panli_160408.html-
了解详情
。故诉至法院,请求判令被告支付货款x元并承担诉讼费。 被告丹阳公司辩称:依照合同约定及原告方提供的相关宣传文件,原告供应的水泵系统压力应为1.6,而实际 。 本院认为,原、被告双方签订的买卖合同系双方真实意思表示,其内容不违反法律规定,合同有效。依法成立的合同,受法律保护,双方当事人均应依约履行义务。 ...
//www.110.com/panli/panli_159296.html-
了解详情
按时支付工程款,应承担原告相应的利息损失,原告诉请按5.4﹪的年利率计算利息,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民 法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 3、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债 ...
//www.110.com/panli/panli_147649.html-
了解详情
的主张提出了异议,故贞利公司不应承担设计费支付义务,其上诉人理由成立。依法成立的合同,受法律保护,对当事人具有法律约束力,旺达公司依约应当支付 依法组成合议庭审理了本案,被上诉人赣州市旺达房地产开发有限公司经依法传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结。 一审法院经审理查明,2005年8月15日,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_142761.html-
了解详情
,住(略)。 上诉人付某某为与被上诉人建南信用社、原审被告邓某某借款合同纠纷一案,不服利川市人民法院(2003)利民初字第X号民事判决,向本院提起 年内未出现诉讼时效中断的法定事由,故被上诉人主张权利已过诉讼时效,其请求不受法律保护;2、保证人邓某某在被上诉人出具的贷款催收通知书上的签字无权代表上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_141526.html-
了解详情