能成为认定工行信托南昌办事处明知劳企公司将借款用作昌宏公司股本金，从而认定合同无效的依据。原审判决将贷款用途“进设备配件”认定为“进口设备配件”，将劳企公司 债权人工行信托南昌办事处，更不能成为其免除保证责任的理由。工行沿江支行关于保证合同有效、保证人不某免责的上诉理由成立，本院予以支持；在本案中，两 ...

深的行为事前未经授权并超越代理权以企业名义进行职务范围外的活动为由，要求对朱树深的行为免责的辩解无理，该院不予采纳。上诉人辩称按代办协议的约定 我方的委托签订，因此合同是无效的，被上诉人不能以此追究我方的责任。即使合同有效，但合同没有把被上诉人应当承担的责任条款写进去，被上诉人在协议书中放弃领导和管理 ...

偿还在任何情况下都不得迟于有效期限内最后一次支取的两年以后的日期。合同还就支取、利息、偿还、违约责任等条款进行了约定。长城公司未在该合同上签字盖章 中特意拟定了担保手续已办妥及完备的内容，企图达到免责的目的，其行为具有恶意，上诉人的过错是显而易见的，应当承担无效担保的过错责任。上诉人未经我公司同意变更 ...

10月16日判决驳回上诉，维持原判。 原审另查明：(2002)杨民三(民)初字第X号案认定以下事实：1、浦华出租公司从胡某甲工资中减发30元不属克扣工资行为 ，故胡某甲要求判令上述条款无效的诉讼请求，亦不予支持。劳动合同提前解除系胡某甲要求，承包合同因此也提前解除，胡某甲无免责之事实存在，其理应按承包 ...

遂生纠纷。原审认为，兴恒公司与厦汽公司签订的汽车购销合同，除定金、违约金条款超过法律规定部分无效外，其余条款符合法律规定，应确认为有效；厦汽公司不能 区分一般性违约和根本性违约并将其作为适用定金罚则的条件，在订有定金条款的经济合同中，一方违反合同，除有法定的免责情况外，依法应对其适用定金罚则；由于某汽 ...

担保人，应共同承担担保责任。两被告作为原告所托运货物的担保人，不能举证其免责的事实理由，应对承运人的赔偿责任承担担保责任。原告与承运人约定了货物的毁损 应承担担保责任。”根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效合同的规定，上诉人提出该合同无效的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 二、上诉人 ...

法人营业执照，即具有企业法人资格，亦具有签订合同的主体资格。保险公司认为化工厂的营业执照无效没有依据，其以此为由主张合同无效无法律依据。化工厂消防意识差、安全意识不 ，保险公司开出保单，至此保险合同成立并生效。发生保险事故时不存在合同约定的保险责任的免责事由，保险公司应按合同约定承担保险责任，并按实际 ...

交通事故。某某受伤后被送往宁乡县人民医院治疗，2011年12月5日经抢救无效死亡。2011年12月21日，该事故经宁乡县公安局交通警察大队第某某号道路 保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责死亡赔偿金、丧某、 ...

造成的，保险公司不予赔偿。”但根据该款规定，只有在受害人故意的情况下，保险公司才可免责。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列 限额、医疗费用限额内负责赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》是保险合同的组成部分，其性质相当于格式合同，其规定显然不能与法律、行政法规相抵触。第三者 ...

的提请注意义务，其目的在于使向对方注意免责或限制责任条款的存在，以决定是否订立合同，而采取“合理的方式”应根据合同的性质、交易习惯等情况判断，本案中的 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，其立法本意是对一些行业、部门因具有一定垄断、优势地位，迫使对方签定不平等 ...