X月X日出生，北京华安物业管理有限公司总经理，住（略）。 原告北京盛世先锋经贸发展有限公司（简称盛世先锋公司）与被告幻响神州（北京）科技有限公司（简称幻 合同金额3倍主张违约金，尚属合理，应予支持。幻响神州公司是否基于本案合同获利，不影响盛世先锋公司依据合同约定提出违约金的主张。因此，对于幻响神州公司 ...

总监，住（略）。 原告窦某诉被告北京福瑞通科技有限公司（简称福瑞通公司）专利实施许可合同纠纷一案，本院于2003年5月30日受理后，依法组成合议庭 某证言中涉及原告在被告处工作的事实已由原被告双方承认，涉及本案专利实施许可合同所涉技术是否实施成功的部分其证明效力不足，且原告并未申请周士海、陈某出庭作证 ...

简称建行丰台支行）、原审被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事 变更通知以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：白某与建行丰台支行之间的借款合同合法有效，对双方当事人具有约束力。建行丰台支行依约向白某发放了贷款， ...

丰台支行）与被告闫某某、被告北京今日新概念投资管理有限公司（以下简称今日新概念公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华独任审判， 。原告建行丰台支行委托代理人韩飞宇、被告闫某某到庭参加诉讼。被告今日新概念公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行丰台 ...

公司正阳站（以下简称泰安公司正阳站）暂停供应原告采石场爆破物资。原告不服，酿成诉讼。 原告诉称，原告于2002年起就是一家合法的私营企业，在正阳镇 局要求原告违法搬迁。 22、2005年11月11日原告与区国土局签定的采矿权出让合同及原告第二期《采矿许可证》开采控制图、终了图； 证据22欲证明原告第一 ...

。 法定代表人沈某某，该公司总经理。 委托代理人林敏，上海市开乐律师事务所律师。 上诉人上海动彩旅游用品有限公司(以下简称上诉人)因买卖合同纠纷一案，不服上海市 ，上诉人的上诉请求不符合事实，本院不予支持。原审判决并无不当，程序合法，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

的《关于Ｊ２.５煤气表装配线技术转让协作合同》及其补充协议合法有效，应受法律保护。仪表厂在履行该合同中，既未帮助煤气公司装配出合格的５００只反向表，也未 责任显系不当。此外，仪表厂在一审中明确提出了反诉请求，但一审判决对反诉是否成立，能否与本诉合并审理等均未作出说明。据此，湖北省高级人民法院依照《中华 ...

）。 原审上诉人华兴中国制造有限公司(简称华兴公司)与原审被上诉人湛江市第一建筑工程公司(简称湛江一建)、原审被上诉人龙某某建筑工程承包合同纠纷一案，本院于1998年 的情况下认定龙某某回家过春节，过年不能成为长期停工、拖延工期的合法理由；2、被上诉人完成的工程量是完全可以确认的，工程款也是可以核算的 ...

开发有限公司(以下简称尚亿公司)于1998年10月6日签订的《网箱及框架加工承揽合同》，除约定的定金条款违反有关法律规定应认定无效外，合同其它条款均合法有效。在 ，由于该公司举证不能，本院亦不予支持。关于双方争议的尚亿公司是否已支付顺成公司1998年10月29日开出的（略）号发票（略）元票款的事实， ...

杰律师事务所律师。 原告北京海淀超想电脑技术开发公司(简称超想公司)诉被告北京四通商用机器技术有限公司(简称四通商用机器公司)侵犯软件著作权纠纷案，本院于2001年11月 纳税人要求安装税控软件，原告自1996年就应知和能知安装（略）是否构成侵权，但其没有采取有效手段某求法律保护，超过诉讼时效。五、 ...