某乙已提供担保，信用社经审核却认为情况属实，完全违背了贷款担保审查的基本原则。信用社如按贷款担保的要求来正常审查，完全可以发现张某某虚拟刘某乙担保的问题。 代刘某乙签字属表见代理，理由不成立。信用社提起本案诉讼的主要依据是借款、保证担保合同，该合同的真实合法性即属本案审查的范围，刘某甲对该合同中担保的 ...

认为，上诉人邵某某与被上诉人天池山原种场虽未签订书面繁殖种薯合同，但上诉人两次参加会议，对合同的基本内容知晓并认可。上诉人在被上诉人处赊购种薯种植，已实际 种薯繁殖的特殊要求，要上诉人继续履行上交任务的义务已无可能，根据公平原则，上诉人所赊购的种薯应按每斤0.6元给被上诉人支付价款，对未能按比例上交的 ...

民事诉讼“不告不理”的基本原则；3、被上诉人提交的2007年3月15日的协议书与本案无关，不能证明是2006年8月31日买卖合同的补充。本案涉及 审理错误。请求撤销原判第一项违约金某部分，驳回被上诉人要求返还38万元借款及利息的诉讼请求。 被上诉人李某某未提交书面答辩意见，二审庭审中以原审认定事实清楚 ...

适用不当的结果，因为甲方（张沟煤矿）作为业主根本不可能出现转包合同的问题，其本意应当是甲方违反约定，不将煤矿生产系统承包给乙方，就当应支付违约金。二 张沟煤矿不予认可，对此，李某甲未能提供证据证明。按照民事诉讼证据的基本原则，主张存在积极事实的一方负有举证责任，具体到本案，李某甲主张张沟煤矿存在将生产 ...

的借款合同、核定贷款指标通知、中国建设银行贷款转存凭证、借款人贷款账户基本信息、拖欠明细和名称变更通知，还有各方当事人陈述一致内容及本院庭审笔录在案为证。 另杨 泰丰房地产公司，现在房屋贷款应当由泰丰房地产公司承担的抗辩，根据合同的相对性原则，杨某和泰丰房地产公司签订的退房协议与杨某和前门支行借款合同 ...

的借款合同、核定贷款指标通知、中国建设银行贷款转存凭证、借款人贷款账户基本信息、拖欠明细和名称变更通知，还有各方当事人陈述一致内容及本院庭审笔录在案为证。 另弓 泰丰房地产公司，现在房屋贷款应当由泰丰房地产公司承担的抗辩，根据合同的相对性原则，弓某和泰丰房地产公司签订的退房协议与弓某和前门支行借款合同 ...

人为被告，这个规定更明确了职工离职和死亡是单位解除供暖协议的条件之一，同时根据“谁受益，谁负担”的基本原则，确定了供暖费的负担者，解除了供暖单位的后顾之忧。 。结合本案的具体情况来看：一，协议中未约定解约条款，双方亦未对合同的解除达成一致，故合同的协议解除条件不能成就。二，铁路总公司以协议所涉及的职工 ...

程万里公司）与上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡建设集团）服务合同纠纷一案，双方均不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号民事判决，向本院 确认无误并且具备保护条件签字接收。第三条移交程序第5款成保工作的基本原则D项：成品的移交需按程序办理；凡施工完毕后，先交总包方验收达到要求 ...

安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦保险公司）因与被上诉人赵某某财产保险合同纠纷一案，不服北京市密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向本院 二、保险的基本原则是赔偿，保护车辆的合理修复和正常使用，而不是赔偿车辆发生的所有损失。贬值损失属于保险公司责任免责部分，保险合同中已明确 ...