月20日完工，双方签字盖章生效，本补充协议与2006年12月20日签订建设工程施工合同有同样的效力。在该合同上有刘XX的签名，并加盖有郾城区旭沣纯净水厂 2008年9月XX公司起诉至今已一年多，李XX未行使撤销决算协议的主张。依据法律规定，李XX的撤销权已消灭，刘XX与XX公司代理人张X花、白XX签订 ...

作抵押及还款承诺无法律效力，被告陈XX不同意原告对其提出的诉讼请求。 被告棕榈泉公司辩称，按照被告与原告签订的按揭贷款合作协议及补充协议的约定，被告于 登记证明》后止。同日，原告与被告棕榈泉公司又达成补充协议，补充协议对保证担保期限变更为：自借款合同生效之日起，至甲方在房地产管理部门办理完毕抵押登记 ...

质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第九十四条“有下列 自己的行为表明不履行主要债务；……”、第九十八条“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬 ...

审理终结。 原告彭某某诉称，原、被告于2007年5月24日签订《商品房买卖合同》和合同补充协议，被告于2007年10月将房屋交付给原告，按照合同 发展有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员解钢 二 ...

审理终结。 原告谭某某诉称，原、被告于2007年5月9日签订《商品房买卖合同》和合同补充协议，被告于2007年10月将房屋交付给原告，按照合同 发展有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员解钢 二 ...

审理终结。 原告李某诉称，原、被告于2007年5月22日签订《商品房买卖合同》和合同补充协议，被告于2007年10月将房屋交付给原告，按照合同 发展有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员解钢 二 ...

终结。 原告陈某甲诉称，原、被告于2007年4月7日签订《商品房买卖合同》和合同补充协议，被告于2007年10月将房屋交付给原告，按照合同约定 发展有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员解钢 二 ...

审理终结。 原告曾某某诉称，原、被告于2007年4月6日签订《商品房买卖合同》和合同补充协议，被告于2007年10月将房屋交付给原告，按照合同 发展有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员解钢 二 ...

审理终结。 原告张某诉称，原、被告于2007年6月6日签订《商品房买卖合同》和合同补充协议，被告于2007年10月将房屋交付给原告，按照合同约定 发展有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员解钢 二 ...

审理终结。 原告李某某诉称，原、被告于2007年6月12日签订《商品房买卖合同》和合同补充协议，被告于2007年10月将房屋交付给原告，按照合同 发展有限公司自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员解钢 二 ...