份，浙江省高级人民法院民事调解书一份，证明因60万元贷款逾期未能完全清偿，债权人向法院起诉，经一审判决、二审调解，最后确定原告尚应归还借款43万元及利息5万元 三分之一的亏损。 经审理，合议庭认为，本案各方当事人的争议首先在于合伙关系是否成立。根据原告所举的公安机关对原告、被告、第三人的讯问笔录的内容 ...

国家工商局批准注册，而武汉大通成立于2002年8月，湖北大通“大通”商标先于武汉大通成立而注册，因而在中国范围内产生了排他的法律效果，武汉大通虽经注册，但 并未就此类权力冲突案件设置前置程序，湖北大通在向工商行政管理部门申请对武汉大通企业名称予以变更前，径行向法院起诉并未违反法律规定，故对武汉大通这一 ...

阳台视为己有。郭某拒绝退出隔壁阳台，致使双方发生纠纷，佳和公司遂以对方侵权为由向法院起诉。 本院认为，佳和公司在修建佳和花园回迁楼时，未将郭某回迁的二单元 华英已在安置证上签字，应视为已接受合同相关内容的变更，故该申诉理由不能成立；郭某对于自己因佳和公司安置行为遭受的经济损失不能举证且在本案一审时亦未 ...

锅炉合同之日计算，被上诉人应于九八年三月二日以前向法院起诉，但同年八月六日才起诉，此前被上诉人一直也未向我局主张权利，已超过诉讼时效两年的规定，不 当保证人，违反了担保法的规定，担保合同无效。财政局作出的保证行为有过错，主合同的成立，锅炉公司的损失都同它的过错有关。财政局的过错大，应承担主要责任。法律 ...

夏，原告得知所捐献的资料管理不善，认为权利被侵犯，故于同年10月向法院起诉。在此之前，徐某云于1997年10月15日病故。 原审法院 文物资料的主体资格。对此问题，被上诉人三晋文化研究会提供了省委宣传部(1998)X号关于成立该会的批复、省编委(1998)X号关于三晋文化研究会编制的批复和省民政厅颁发 ...

，因此，本案原告华农公司依据《担保函》主张变更提单中的仲裁条款的理由不能成立。虽然《担保函》中有被告保险公司“代表”被告船务公司的表述，但以此不足以证明被告保险 ，本案提单中规定的仲裁条款排除了法院对本案的管辖，原告华农公司的起诉应予驳回。原告平安保险依代位求偿权向被告船务公司提起诉讼的依据也是提单， ...

某长期在外打工，不与上诉人共同生活，于2000年、2002年两次向法院起诉离婚。原审法院两次判决不准王某与刘某离婚，但双方仍未和好，王某再次 某的其他上诉请求没有法律依据，本院亦不予支持。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

原判。 经本院审理查明，襄陵科技开发公司是于1984年8月经襄汾县工商局批准成立的联营性质的企业，被上诉人陈某是该企业的法定代表人。1984年襄陵科技开发 亦属在2年之内主张权利，但陈某事隔17年之久向法院起诉；明显超过诉讼时效期间，综上所述，原审法院认定事实有误，适用法律不当，原审判决应予撤销，本院 ...

百万元，同时取得良好的社会效益。原告发现S2和K316专利翻某产品被被告擅自撤换了，经多次协商未果向法院起诉，请求判令被告交还技术资料，判令被告排除妨碍并承担本案诉讼费某。在本案诉讼过程中原告两次书面追加诉讼请求，要求确认协议延期关系成立并履行，确认S2专利攻关翻某装置 ...

委托代理人朱庆华、杨某芝到庭参加诉讼。 原审裁定认为，六原告不服劳动争议仲裁决定，向法院起诉后又申请撤诉，并经法院审查准予撤诉。后六原告再次向法院提起 提起诉讼，缺乏法律依据。因此，上诉人杨某等六人认为原审法院裁定驳回起诉不当的上诉理由不能成立，依法不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...