。依照《中华人民共和国民法通则》第119条，《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、 ，保险公司称闫某某年龄已超60岁，不应赔偿该项费用。误工费的赔偿应当以有劳动能力人为限，但对年龄超过60岁的人，不能认为其已丧失劳动能力。故保险 ...

事故。 审理中，经本院释明，原告明确表示对于案外人林某驾驶的牌号为沪x车辆交强险无责限额的赔偿，在本案中不予主张，将另案诉讼。 二、事发当日， 日。 四、原告系非农业户口。中智上海某技术合作公司出具证明，证实原告系该单位员工每月收入7,600元，因交通事故误工四个月，每月发放病假工资。原告出具工资单， ...

X号X层X号。 负责人赵某丁，该支公司总经理。 委托代理人于某某，该支公司员工。 原告张某诉被告赵某甲、荥阳市豫龙出租汽车有限公司（以下简称豫龙公司） 由李某某实际经营，每月交180元服务费；豫龙公司同意依法承担原告合理合法部分损失的赔偿责任。 经审理查明：2009年10月27日17时40分许，赵某甲 ...

李某某的损失在其责任限额内承担相应的赔偿责任。 原告李某某的医疗费x.96元，有诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历证明属实，本院予以支持。 李某某主张 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告 ...

被告）。 法定代表人沈X，厂长。 上述二被告共同委托代理人陆X，系第二被告员工。 被告中X保险股份有限公司上海市分公司（下称第三被告）。 负责人朱X， 证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，双方对金山 ...

，先由阳光财险河南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王某甲承担相应的赔偿责任。被告王某乙作为豫x号小型普通客车的所有人 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、 ...

（原告侯某甲之子，侯某乙之父）收到条1份，证明原告方已收到王某某给付的赔偿款2700元。3、2010年5月14日侯某丙收到条1份。证明原告方在交警 。6、解除劳动合同通知书1份。证明自2010年3月起，王某某已经不是华威公司员工。7、证人张某某出庭作证证明交通事故发生时，王某某已不是华威公司员工；王 ...

肇事车辆确实是投保车辆的话，我公司同意在交强险分项限额内承担合理的赔偿责任，但同时应审核驾驶员的资格。 经审理查明，2009年12月13日12时20分许， 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条 ...

强制保险，事故发生在保险期间，故被告上海分公司应在强制保险的责任限额内承担先行赔付责任。 至于具体的赔偿范围和数额，应严格依照相关法律规定处理。1、医疗费，确 第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...

现已审理终结。 原告孙某诉称,2008年10月19日凌晨2时18分，被告某公司员工朱某某驾驶单位所有的沪XX车辆在本市X路X路口，将骑燃气助动车的 上海分公司在强制保险责任限额内承担给付责任，对支付后不足的款项及不属于强制保险范围的赔偿费用由被告某公司承担40%的赔偿责任。 两被告对原告孙某主张的车辆 ...