意思表示，合同合法有效，双方当事人应当如约履行。被告违反《商品房买卖合同》第十八条和附件四《合同补充协议》的第三条的规定，因默许第三人将买受的商铺 对该份证据的真实性无异议，对举证目的有异议，物业公司没有尽责任就是音乐城房地产公司没有尽责任。根据音乐城房地产公司与王某的举证、质证，本院综合评议如下：对 ...

庆江承担，卢庆江必须交纳x元履约保证金(其中x元银行履约保函，x元履约保证金)。协议签订后，卢庆江和伙伴曾某甲于2004年1月初带工程技术人员和部分设备进场 一、原审判决认定事实不清。1、平临高速公司没有指令对第二合同段实行分包；2、原审判决对“中铁二公司”与中建七公司签订的协议书第九条第2项断章取意 ...

年１１月２５日即与吉林省送变电工程公司签订《设备租赁合同》租赁设备，２０００年１２月２日与东方糖厂签订《场地租赁协议》租赁场地作为生产场地，２０００年１１月 未进行结算，原告也未开发票给我方，故我方不具备付全款条件，原告诉请没有事实和法律依据。三、原告要求我方直接付款违法。２００３年３月７日，因原告对 ...

索取１０万元没有证据证明是索取，其行为不构成受贿罪。 经审理查明，１９９３年初，琼山云龙镇政府分别与海南运顺房地产公司和海南美银房地产公司签订征地协议，由镇政府 甲、吴某己要挟胡汉忠索取２０万元好处费。二、征地协议书、公证书、联营合同、征地补偿协议书等书证。三、收据、支票存根、现金支票、存款凭条等票据 ...

３３．４９亩土地使用权及地上建筑物、附着物享有优先受偿权没有事实和法律依据。本公司与儋州建行虽然签订了抵押合同，但没有办理合法登记手续，因此，没有 协议书、借款借据、贷款转存凭证、使用权抵押审批表、儋州国土局文件、债权转让协议、债权转让通知及其回执、公证书、资料目录、儋州法院民事裁定书以及庭审笔录等 ...

办事处（原白龙乡政府）１９９２年４月２５日签订的《联营协议书》及其三份《补充协议》，２０００年１２月２５日签订的《合作建设白龙农贸市场合同书》及其《补充合同 法律依据，应予支持。东方创业公司上诉称应从２００４年７月１日起计算且２００４年９月以后不应再支付联营款的主张没有合同依据和法律依据，不予支持，其 ...

庆昌公司名下，亦未将土地交付庆昌公司。因此，庆昌公司诉请景红公司偿还债务，深琼公司承担连带清偿责任有合同和法律依据，应予以支持。对于庆昌 利润按年利率２５％计算，期满后一次付给被上诉人本金及分成利润６２５万元。因该协议名为联营实为借贷，违反了相关金融法规而无效，被上诉人主张６５２９９７２．４元包含了该 ...

向吴俊儒的儿子吴涛调查，其并未否认该房产转让合同的真实性。因此，中南公司主张颁发００５１号土地证和１３０４号房产证的行为违法，没有充分依据。 关于某南公司的诉讼 为唐晓东，不能直接证明抵偿债务问题；关于《关于某三亚市房产抵欠债款的协议》，首先，从其签订时间来看，是在１９９６年１２月１０日，而南海公司与 ...

行使合作改建合同中的责、权、利，对此三方于１９９３年１２月２８日达成协议。至今，合作之Ｃ幢项目已建成并销售交付海南面粉厂使用，我司也得到应得利益。Ｂ１ 各自承担，即我司分担３０％，东远公司分担７０％。东远公司在履行合作改建合同过程中，对Ｂ１和Ｂ２栋的建设没有达到综合造价不低于２１００元／平方米的约定 ...

Ｂ座３４套房屋至今未办理房屋权属证书，其请求确认该房屋产权归其所有，没有事实根据。总之，一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应当予以维持。故判决 年１１－１２月签订合同，抵押、转让上述房屋的事实并不存在，双方所谓签订和履行抵押、转让上述房屋协议的行为，实际上是双方恶意串通转移海南中盐公司财产、逃避 ...