与野村公司之间没有任何的权利义务关系，其于同年2月8日，将上述具有一定商业秘密的相关资料交给野村公司，并非正常的职务行为，而是交易关系。2000年3月 ，与野村公司没有任何的权利义务关系，背着喷施宝公司非法将公司的具有一定商业秘密性质的资料带出公司交给他人，为他人谋取利益，并非正常职务行为，以工资之名 ...

吴某，董事长。 本院在审理原告金某机电有限公司与被告黄某、孙某、重庆市灵龙电子有限公司侵害商业技术秘密纠纷一案中，原告金某机电有限公司于2004年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金某机电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

（略）。 本院在审理原告重庆新英迪经济科技交流有限公司、重庆比格科技发展有限公司与被告黄某侵犯商业经营秘密一案中，原告重庆新英迪经济科技交流有限公司、重庆比格科技发展有限公司于2005年8月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新英迪经济科技交流有限公司、重庆 ...

事实根据。我们依法公开销售，不构成欺诈销售。原告起诉要求告知的诉讼请求，属于商业秘密，我方没有义务告知。原告在2001年7月底购买，至今已超过2年诉讼 ，本院认为原告的理由不足，因此不予支持。被告表示原告要求告知的诉讼请求，属于商业秘密，不同意告知，理由正当，本院予以支持。被告认为原告的诉讼至今已超过 ...

充分的证据证明其未使用方法发明专利以及享有先用权。 本案二审期间上诉人以保护商业秘密为由申请不公开审理，因专利保护制度是对专有技术的公开保护，“权利要求书”是其保护范围并对社会公开，不涉及商业秘密问题。因此，上诉人的申请不符合民事诉讼法关于不公开审理的规定，本案二审进行了公开审理。 本案二审 ...

基础上，愿意接受安莱公司运营指导，安莱公司授权王某为江苏省盐城市X区域代理商”。安莱公司授权王某在此区域内开展经营活动，并负责保护安莱公司的商某秘密、经营方案、品牌形象。安莱公司许可王某授权区域内发展安莱公司SPO模式各个项目（汽车服务连锁、软件系统、终端设备、技术支持、培训教育、咨询诊断、专家辅导 ...

同时，双方签订《竞业限制合同》，其中最后一页中对于订约对象作了说明：只限于掌握企业重要商业秘密，或者对企业的竞争优势构成重要影响的关键技术人员、管理人员和销售人员，不接触企业重要秘密或者对于维护企业竞争优势影响的一般的普通员工不适用本文本。原告向被告支付工资标准为同期本市职工 ...

亚公司无权要求复制天亚物业公司的会计账簿及凭证。因会计账簿涉及到公司的商业秘密，因此《中华人民共和国公司法》对会计账簿的查阅做出了较为严格的限制，且 ，投资建设了位于北京市朝阳区X街X号的“旺座中心”的房地产项目，包括公寓、商业用房、地下车库、游泳池、西餐厅、酒吧、商务中心等。 1999年9月13日， ...

亚公司无权要求复制天亚物业公司的会计账簿及凭证。因会计账簿涉及到公司的商业秘密，因此《中华人民共和国公司法》对会计账簿的查阅做出了较为严格的限制，且 ，投资建设了位于北京市朝阳区X街X号的“旺座中心”的房地产项目，包括公寓、商业用房、地下车库、游泳池、西餐厅、酒吧、商务中心等。 1999年9月13日， ...

的有关文件、资料，以及甲方委托第三方提供的文件、资料均是甲方的财产和商业秘密，未经甲方的书面同意，乙方不得复印、复制、摘录或者引用。如果双方未能 泓清律师事务所签订《委托代理合同》，委托北京市泓清律师事务所对公司现行的商业组织形式和拟兴办的“家用自来水专利技术及产品产业化”项目情况进行调查，并出具《 ...