公司基于曾与王某公司存续代理关系，熟知王某公司的商标和商标使用情况的事由，抢注王某公司商标。四、石狮公司屡次、连续而且全面抄袭模仿并非法注册王 争议商标。依据中国《商标法》第十五条的规定，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用 ...

使用争议商标的问题 首先，大福经销处与含山双发麻油厂签订的麻油购销协议未涉及商标使用情况，与本案无关。大福经销处与青兰公司的厂房租赁合同、资产受让协议均未 证明其真实性情况下，本院亦不予认定。 其次，中山市南区长联纸品长出具的情况说明仅说明杨某某授权其加工纸箱及大平商标，不能证明杨某某早于引证商标注册 ...

不予确认；况且，即使商标局受理上诉人对“乐用东方”文字的商标注册申请，也并不意味上诉人即可获得授权，因此不能以此确认上诉人对“乐用东方”文字享有 商标专用权造成其他损害。本案中，上诉人在与被上诉人注册商标使用的相同商品的宣传活动中使用包含“乐用”、“x”、“东方”等文字和突出“乐用东方”文字的标识
， ...

商标专用权受侵害事宜向人民法院起诉，且被上诉人出示的梅林牌注册商标专用权人上海梅林罐头厂的授权书有假证嫌疑。 被上诉人梅林公司答辩称一审判决认定事实清楚，适用 日，梅林罐头厂(甲方)与被上诉人梅林公司(乙方)分别签订了两份商标使用许可合同，约定甲方将其注册的使用在29类罐头食品、软罐头食品上的梅林牌 ...

注册资金仅为人民币5万元。第二被告正是看好了“新郎·希努尔”的名牌效应，在未经原告授权的情况下，联合其关联企业第三被告在其经营的眼镜类商品上使用了 名单中，利润总额第4位； 证据第二部分之第二组：“新郎·希努尔”商标使用的持续时间及核准使用商品的类别的证据1--25，以证明自2002年9月21日“新郎 ...

年9月15日，申美公司和太古饮品(东莞)有限公司(以下简称太古公司)被授权可在国内制造“QOO”、“酷儿”饮料。可口可乐(中国)饮料有限公司还就“酷儿”橙汁、 显著性和知名度，而显著性和知名度则受到商标的独创性、商标使用及其广告促销的规模和长短、商标的声誉等因素影响。商标的显著性和知名度并非固定不变， ...

年11月23日从上海星龙建材有限公司以7。50元/张的价格购进标有突出使用“拉法基”字号的石膏板144张，违法经营额1，080元。闵行工商局认定孙某某 查明，原告为本案支付律师费8，000元。 以上事实，有《商标注册证明》、《商标许可协议》、《授权书》、《行政处罚决定书》、律师费发票等证据证实。 本院 ...

：路易威登马利蒂公司在第18类商品上获得了“LV”和“（略）”商标，核定使用的商品为挎包、手提包、旅行包。2005年2月19日，潘某某与秀水街 认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据，不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的上诉主张不能成立 ...

月14日至2009年4月13日。普拉达公司在第18类商品上被核定使用的商品包括手提包、钱包、公文包、旅行袋等。 2004年4月27日，北京市秀水豪 正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据，不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的上诉主张不能成立 ...

月25日至2010年4月25日。勃贝雷公司在第18类商品上被核定使用的商品包括手提箱、钱包、旅行袋等。 2004年4月27日，北京市秀水豪森服装 正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据，不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的上诉主张不能成立， ...