行政诉讼阶段，裁定书尚未发生法律效力。 被告罗某对被告惠尔康公司提交的证据无异议。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人意见，认证如下：(一)、关于原告 以便查明获利情况。根据法院证据保全过程中提取到的被告惠尔康公司《注册商标争议裁定申请书》的记载，被告仅在2001年销售使用“惠尔康”牌的饮料及八宝 ...

的评审理由的范围进行评审。 根据本案查明的事实，博世株式会社在《撤销注册不当商标申请书》中明确提出了以商标法第三十一条所规定的情形作为其撤销争议商标 在争议商标评审过程中提出过著作权的主张，则其对博世株式会社享有著作权没有异议，因此，一审判决认定第X号裁定系针对博世株式会社提出的撤销理由进行审查，没有 ...

的商标注册证为复印件，但上述内容与三门峡智强公司提供的“转让申请／注册商标申请书”反映的商标转让人为四川智强公司，以及与原审依职权从互联网上下载《中国商标查询 由三门峡市宏康乳珍食品有限公司变更而来的，对于此节事实，双方当事人均无异议。 3、根据在庭审中吴某某当庭承认其编写了三门峡智强公司的公司章程的 ...

，依法组成合议庭进行审理。2004年10月8日被告莱克斯诺公司提出书面异议，认为本院对本案无管辖权，本案应仲裁处理。2004年11月10日本院 产品荣誉称号。 上述事实由第（略）号商标注册证、变更商标注册人名义申请书、核准变更商标注册人名义证明、商标续展注册申请书、国家工商行政管理总局商标局复函及江苏 ...

，依法组成合议庭进行审理。2004年10月8日被告莱克斯诺公司提出书面异议，认为本院对本案无管辖权，本案应仲裁处理。2004年11月10日本院 产品荣誉称号。 上述事实由第（略）号商标注册证、变更商标注册人名义申请书、核准变更商标注册人名义证明、商标续展注册申请书、国家工商行政管理总局商标局复函及江苏 ...

的商标注册证为复印件，但上述内容与三门峡智强公司提供的“转让申请／注册商标申请书”反映的商标转让人为四川智强公司，以及与原审依职权从互联网上下载《中国商标查询 日由三门峡市宏康乳珍食品有限公司变更而来的，对于此节事实，双方当事人均无异议。 3、根据在庭审中吴某当庭承认其编写了三门峡智强公司的公司章程的 ...

北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认定：在白雪公司向商标评审委员会提交的《注册商标争议裁定申请书》中已经明确提及其需要保护的权益中包括第（略） 于2009年2月转让至其名下。袁某及商标评审委员会对此事实均不持异议。 上述事实有争议商标与引证商标档案、第X号裁定、袁某、白雪公司 ...

相关公众的混淆误认。长奔公司认为中石化股份公司在《争议裁定申请书》中没有主张《商标法》第二十八条的理由，商标评审委员会以此为由作出第X号裁定不妥。长奔公司 属于类似商品是正确的，对此，长奔公司、中石化股份公司亦无异议。 判断商标是否近似，应以进行对比的商标在文字的字形、读某、含义或者图形的构成及颜色， ...

的义务，而冰熊集团正是企业收购合同中的丙方，根据收购合同条款、第三方对转让的涉案注册商标权主张异议，应当由乙方和丙方负责，冰熊公司关于上述商标转让已经 如下证据：1、协某、收条及付款单的复印件；2、撤回强制执行申请书的复印件。证明涉案注册商标被冻结所基于的事实已不存在。上述证据显示，2009年11月 ...

...