了审理，本案现已审理终结。 原审认为：原告单位系国有企业，因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗，是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是企业 某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间因养老保险、经济补偿等发生争议，业经巴东县劳动局审理仲裁，原审法院裁定不属劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_18170.html-了解详情
了审理，本案现已审理终结。 原审认为：原告单位系国有企业，因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗，是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是企业 某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间因养老保险、经济补偿等发生争议，业经巴东县劳动局审理仲裁，原审法院裁定不属劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_11995.html-了解详情
了审理，本案现已审理终结。 原审认为：原告单位系国有企业，因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗，是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是企业 某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间因养老保险、经济补偿等发生争议，业经巴东县劳动局审理仲裁，原审法院裁定不属劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_11971.html-了解详情
了审理，本案现已审理终结。 原审认为：原告单位系国有企业，因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗，是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是企业 某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间因养老保险、经济补偿等发生争议，业经巴东县劳动局审理仲裁，原审法院裁定不属劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_11958.html-了解详情
了审理，本案现已审理终结。 原审认为：原告单位系国有企业，因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗，是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是企业 某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间因养老保险、经济补偿等发生争议，业经巴东县劳动局审理仲裁，原审法院裁定不属劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_11948.html-了解详情
了审理，本案现已审理终结。 原审认为：原告单位系国有企业，因政策调整而引起的企业招聘的临时职工下岗，是企业劳动用工制度改革中出现的特殊现象，并不是企业 某不服原审法院的上述裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人之间因养老保险、经济补偿等发生争议，业经巴东县劳动局审理仲裁，原审法院裁定不属劳动争议 ...
//www.110.com/panli/panli_11939.html-了解详情
职工，1997年11月因病去世。申诉人农村户口，属近郊失地农村，无职业、未享受养老保险待遇，没有任何收入。申诉人在其丈夫生前主要靠其丈夫的工资生活，属其丈夫的 ，本庭支持时效期内的请求。依据《关于调整企业职工和离退休人员因病或非因公死亡待遇等问题的通知》（豫劳社养老【2007】X号）第三条之规定，裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_514639.html-了解详情
烟草专卖局继续履行劳动合同，给我安置工作岗位；为我补办基本医疗保险、基本养老保险、失业保险；向我支付1995年8月至今的社会最低生活保障费。 被告河南省 X号文件]，规定凡烟草行业国有企业，都要推行全员劳动合同制。企业要打破各类人员身份界限，全体职工都要以“企业职工”的身份与企业签订劳动合同，明确企业 ...
//www.110.com/panli/panli_186311.html-了解详情
及其委托代理人史广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：保安公司属国有企业，管某某于1994年6月份到该公司工作。1996年底，保安公司通知管某某 公司应从1994年7月份起为管某某参保并交纳基本养老保险、基本医疗保险、失业保险。依据《国有企业富余职工安置规定》等，管某某待岗期间，保安公司应为 ...
//www.110.com/panli/panli_146198.html-了解详情
与郑州新天地农化有限公司共同出资设立的企业法人，而原郑州农药厂在1998年11月已被郑州市工商局注销。原郑州农药厂职工与新设立的沙隆达郑州农药 仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系，并要求被告补缴养老保险、失业保险、医疗保险及支付生活费。2010年3月16日，郑州市劳动争议仲裁委员会以 ...
//www.110.com/panli/panli_1342489.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务