宋某亦是木器厂被除名职工，又是本案诉讼代表人。故原判认为，原告木器厂在除名处理程序上虽存在问题，但时代已久，为历史问题。依劳动法第八十二条 于二00二年八月五日才向劳动仲裁委仲裁已超过法定时效，虽然被上诉人对上诉人除名处理现无法查找有关具体直接处分文件，但从泸溪县二轻局泸轻字(1984)X号批复文件及 ...

凭证的证据，故应视为扣车没有出具任何法律凭证，违反了公安部《道路交通事故处理程序规定》第二十条第一款的规定；上诉人离石交警大队提供的《离石县公安局随 交警大队仍以被上诉人郑某甲无力预付医疗费为由长期扣押车辆，违反了《道路交通事故处理程序规定》第二十条第二款、第二十八第一款的规定，原审法院确认上诉人离石 ...

依法对事故责任进行了确定，主持单位及时向当地政府请示报告，处理程序客观合法，诉称未按程序进行调查处理的理由与事实相悖。本案为一般路外伤亡事故，依据《 是有效的鉴定结论，亦是划分民事责任的主要依据，根据本案路外伤亡事故调查处理报告，被上诉人无责任，依法不应承担民事责任，原判驳回上诉人的诉讼请求是正确的。 ...

焦点问题，被告双辽市公安局交通警察大队提供的主要举证材料有：《道路交通事故处理程序规定》第二十条第一款，即“公安交通管理部门暂扣交通事故车辆、嫌疑车辆 第五十四条第一款即“具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确符合法定程序的判决维持”的规定，判决如下： 一、维持被告双辽市公安局交通警察大队的1999 ...

使用权的若干规定》第二十一条的规定，作出伊政发(1997)第X号土地权属争议处理决定，确定双方争议的土地八垧，所有权和使用权仍归东尖乡X村民 能支持。 根据以上理由，本院认定：(一)原审判决审判程序合法；(二)原审判决维持被上诉人作出的土地权属争议处理决定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。 依照《 ...

条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十九条和《交通事故处理程序规定》第四十五条规定，潘某负本起事故主要责任，其余死伤者不负事故责任 4）原告张某、被告雷山县X镇政府提供的《公告》和原告提供的《西江镇人民政府车辆处理证明》、被告雷山县X镇政府提供的《党政领导班子会议》等证据，互相证实了被告雷山县 ...

委托代理人任某，蓟县商业局法制办干部。 原告宋某不服被告蓟县X镇人民政府的土地权属纠纷处理决定，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 。因此事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求法院依法维持。 第三人述称：下营镇政府的处理决定尊重历史，认真做了调查，核定了证据 ...

年2月28日，国家知识产权局向解某发出发明专利申请公布及进入实质审查程序通知书，该通知书载明“手机自动隐形拨号报失的实现方法”发明专利申请已在第19 功能参数和自行合法更换用户卡的功能密码； 当手机每次开机使用时，手机的内部处理程序自动检测并比较当前用户卡的自身参数与预先存储的合法用户卡的自身数据是否 ...

充分的证据证实，其所有权是否属于农民集体以及属于哪个农民集体。根据《安徽省土地权属争议处理条例》第八条，参照原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第 ，已经受理并已通知答辩。3、2003年3月7日的调解笔录，证明其处理程序合法。4、2003年3月20日的现状示意图、1984年9月1日原 ...

进行勘验、检查，收集证据;因收集证据的需要，可以扣留事故车辆”。《道路交通事故处理程序规定》第二十八条亦明确规定：“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门 7KM+300M处发生碰撞，造成上述两车损坏、被告受伤的道路交通事故。经交警部门处理，认定原、被告负本次事故同等责任。事故发生后，桂x号轻型自卸货 ...