每樘防火卷帘门的拆除费用过高，价格不合理。 对证据5、京城邮政特快专递签收单复印件1张的质证意见为，认可真实性，收到过澳际公司于2008年11月22日 （即9樘防火卷帘门部分），发包方协和医院和承包方澳际公司当然有权利对其是否具有使用效能和防火功能进行检测或共同委托有关鉴定机构进行司法鉴定。安富业公司 ...

祥分局《关于张永同志申请老屋改建办理土地使用权审批手续要求减免土地出让金的情况汇报》复印件一份共1页，拟证明“陈某乙等14户综合楼”获准减免土地出让金； 16、 否则由陈某乙双倍返还……四、本承诺与前面的《集资扩改建房合同书》具有同等法律效力”。后王某某从中退出，同年4月3日，为妥善安置原住户及解决 ...

式三份，双方当事人各执一份，李子园社区报翠园办事处一份备查，三份具有同等法律效力。”该协议签订后，原告张某甲的丈夫孙寿祥于2006年6月7日 本案是一起当事人之间签订的赔偿协议关于法律效力的确认而酿成的纠纷。本案争议的焦点是：1、原、被告所签订的《损伤赔偿协议书》是否有显失公平的情形。根据最高人民法院 ...

是本案中的赔偿权利主体。在确定赔偿义务主体时，应以行为人是否具有过错及行为人的过错与受害人的损害间是否存在因果关系来确定。 （一）、张某丁违章驾驶是造成 甲x.53元，被告澧县市政工程公司赔偿原告张某甲x.53元，于本判决发生法律效力后15日内履行； 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

公证书所附图片上公开的技术方案与本专利进行比对并无不当，证物是否改动并不影响本专利是否具有新颖性的评判；根据产品订货单、销售商的销售发票、证人证言等证据 、线锯、车床、铣床、磨床、立钻组成； 1-1.2、编号为x的发票复印件，其上“服务项目”为“展位费”，单位为“崇堡欧美建筑展饰材料公司”； 1-5 ...

公司对该《担保函》复印件不予认可，故要求金悦餐饮公司承担担保责任的证据不足，应当依法予以改判。 第三个争议焦点是本案反诉部分宏利伟业公司、贺某是否应当承担五塔寺西侧 悦投资公司、沙某甲、沙某乙的上述民事权利，对支付尚欠的股权转让款不具有抗辩效力。金梦圆公司至今仅完成了部分拆迁，仅与李小姗、陈富花、付永 ...

一审提交的《关于请求支付有关款项的报告》复印件能否作为本案的证据;第二、关于适用法律方面，原审判决的款项x.73元是否属于货款、能否在本案中予以审理、上诉 元，由上诉人湖南省第六工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行本判决的全部义务。负有义务的当事人不自动履行本 ...

认可，这能证明晴朗国际广告公司在8月30日当天实际发布了广告，其他时间广告是否发布中奥文体广告中心并不清楚。对证据5的真实性没有异议，中奥文体广告中心 上述证据被告晴朗国际广告公司对真实性不予否认，具有证明效力,故本院予以认证。原告中奥文体广告中心提举的证据3（复印件）及证据4（录音资料），目的是证明 ...

大赛的相关连续报道。其为复印件，但空白处盖有“国家图书馆报纸第三阅览室”的章戳，已经可以证明上述报道的来源，因此其内容具有证明效力。从相关报道可知，该项 虽对此不予认可，但并未提供相反证据，因此其否认行政程序中的意见没有事实和法律依据，对此不予支持。 由争议商标的原始申请档案可知，华玉公司最初申请的 ...

条规定，将被异议商标拆分，仅就文字或图形主张该商标不应予以核准注册，有悖于法律的明文规定和认定商标是否具有显著性的整体审查原则；第二，某一商标是否应 注册商标的有关事实 1、北京市高级人民法院在其于2004年3月15日作出且已经发生法律效力的（2004）高民终字第X号民事判决中认定，内蒙古小肥羊公司 ...