应当定性为占有物返还纠纷。本院认为，原告没有向法庭提供两被告与原告及彭某某共同购房、共享产权的证据，因此对原告与被告之间的纷争不宜定性为占有物返还纠纷。 2008年2月28日协议离婚，两人在衡山县民政局办理了离婚手续，并就夫妻共同财产进行了处理，双方在婚姻登记机关的主持下达成《离婚协议书》，其中约定“ ...

感情一般。原、被告于X年X月X日生育一女，取名罗某某。原、被告的夫妻共同财产有位于（略）石峰北路X号X栋X号房屋（房屋所有权证号：株房权证 诉讼后，虽经本院主持原、被告调解和好，但双方并未真正相互谅解、加强信任而和好，夫妻感情并没有得到实质的改善；现原告再次起诉离婚，经本院主持调解双方已无和好可能，足 ...

成员情况；3、长沙市雨花区人民法院（2008）雨民初字第X号民事判决书，拟证明因夫妻关系不和，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不予准许；4、长沙市 的抗辩理由，因其未能提供充分的证据予以证明，本院不予采信。故认定夫妻共同财产为x.92元，原则上平均分配各x.46元；虽然房屋属于婚前个人所有， ...

系小产权房，住房所有权人为原告之子李某华，原、被告在该房屋是否为夫妻共同财产问题上意见不一，因该案系离婚案件纠纷，案外人李某华不能参与本案诉讼， 十二条、第四十条、第四十二条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第二十条之规定，判决如下： 一、准予原告李某某与被告 ...

效力的解除婚姻关系的判决，不得申请再审”之规定，本案再审仅对离婚纠纷中的财产分割部分进行审理判决。 再审申请人徐某某申诉称：“住房是本人单位分配的福利房， 共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产’之规定，由于购房款全系由本人婚前的存款支付，龙某某未出资，故住房不应作为 ...

，其余诸项归被告所有，而且被告在有生之年享有第2项的使用权和收益权，所列共同债务由被告偿还，被告另付原告2.8万元，双方各自存款及现金各自所有。后 双方未离婚未实际履行该协议，且该协议显失公平为由要求平均分割原、被告夫妻共同财产。还查明被告张某某月工资为2086.2元。 原审法院认为，婚姻关系的存续应 ...

《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款之规定，本院酌定，原、被告的夫妻共同财产17英寸旧彩色电视机1台、旧木沙发1套归被告所有；原、被告的夫妻共同 负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人黄某甲提出与被上诉人谭某丙婚姻关系存续期间共同资产达x.5元，但并没有提供足够的证据证明，黄某甲请求分配x元的 ...

，由原告李某和何某军夫妇出资，以永州市零陵区太发车队的名义在中国人民财产保险有限公司永州市凤凰园分公司购买了一般机动车辆保险一份，投保的项目为车上人员责任险，且 。关于原告方提出湘x号公交客车应当认定是原告李某与被继承人何某军的夫妻共同财产的诉讼主张，因该车虽然是被继承人何某军在与原告李某结婚前，以何 ...

后双方关系进一步恶化，原告离开彭水到重庆租房居住。被告在此期间将原告婚前个人财产(电视机、电冰箱、洗衣机)转移，将原告价值2000多元的一台棺材毁坏。2007年12月 某甲支付x元经济帮助费。二、被上诉人的工资、奖金、生活补贴应作为夫妻共同财产依法进行分割。三、被上诉人刘某甲在诉讼过程中转移到汉葭镇X ...