，庭审时向本院提供了以下证据： 一、货物运输协议书。用于证明服装公司与储运公司委托关系成立。 二、出口货物委托书。用于证明服装公司要求储运公司配达贸公司的船， 的问题。四、服装公司货物损失由谁承担的问题。 本院对争议的焦点作如下分析认定： 一、关于储运公司与服装公司的法律关系问题。经查，服装公司与储运 ...

。 本案在审理中，本院组织原、被告到重庆星星套装门有限责任公司核对三方某来帐目，因原经办人出差，未果。后委托开县温泉人民法庭核实本案所涉的相关来往，因重庆 锯价款的请求，因被告未向某院提供实际完成的工作量，且系另一法律关系，不宜在本案中一并调整，权利人可另行起诉解决。故被告该请求，本院不予支持。被告以 ...

，本人承诺在九八年十月五日付清，如到期不付，则按贰分利息计算，否则承担法律责任”。此后，欧小华仍未归还欠款。郑某于一九九九年三月九日以欧小华、欧阳 夫妻关系来回避欧小华的债权债务关系，也是违背事实根据的。因为依照我国《继承法》限定继承原则的规定，凡属于家庭共同欠下的债务，应当由家庭全体成员承担，不适用 ...

村X号。 法定代表人：张某，董事长兼总经理。 委托代理人：赵某，男，北京银河金属结构工程有限责任公司法律顾问。 被申请人（原仲裁裁决申请人、反请求被申请人 请求合同权利，因此，因合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的一方承担举证责任。这就是：“谁主张、谁举证”规则的真正含义。按照双方合同的约定，组织 ...

有限责任公司，住所地:平安县X镇X村。 法定代表人:赵某，该公司经理。 委托代理人:苗某，该公司第二施工处负责人。 原审被告:海东地区就业服务局，住所地:平安 不予支持。劳保局主张其不承担责任的请求，经查，该局系住宅楼交付使用后2001年底成立，与合同施工方无法律上权利义务关系，且人事局、就业局、宏晟 ...

欧某。 被上诉人（原审被告）隆回县万和实验学校。 法定代表人贺某，该校校长。 委托代理人伍昭，湖南志涛律师事务所律师。 上诉人欧某因与被上诉人隆回县万和 本案的举证责任在于欧某。由于欧某在本案中提供的证据不足以证明其事实主张，故应由其承担败诉的不利后果。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干 ...

，袁某是否也应列为买卖合同当事人并承担还款责任，原判决中遗漏了两份证人证言。2、被上诉人没有证据证明400吨玉米买卖合同关系存在的事实，其证明21万多元 双方对此并无争议，只是在承运人和购买人之间双方有争议。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明：本院庭审中高某承认白某曾给 ...

中间断裂掉下，预制板断裂与彭某被砸伤有直接因果关系，应当由生产者和销售者张某承担质量侵权赔偿责任。其次，依据《中华人民共和国产品质量法》生产者应当承担免 ，赔偿多少，该谁承担谁承担。 二审查明的基本事实与原审查明的事实相同。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意 ...

法定代表人对外签订合某。某某根本就不清楚该事实。法律责任应当由谁签收的，谁冒名的人来承担。跟某某有限公司没有关系。请求法院驳回某某对某某的所有诉讼请求。 原告某某 了公章的使用。证据四、鉴定；拟证明1、有六份材料盖的公章，与本案中委托协议的公章是一致的。该公章与我方在工商局备案的公章不一致。我方公章与 ...

原因不明，本案双方当事人亦未能提交充分的证据证明造成两棵老人葵死亡的责任应由谁承担。因此，对被告中亚园林武汉公司有关原告金某养护工作不到位造成两棵 。 综上，本案双方当事人之间达成的劳务合同是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，其效力应予认可。在原告金某按照某定完成了养护工作的情况 ...