，1995年4月5日，梁某乙为购买梁某甲在聂村的建房，借给梁某甲建房款x元，梁某甲在不具备审批宅基地用地和没有开发房地产资格的情况下，收取建房款x元，未在聂村建房 。 原再审认为，梁某乙与梁某甲1995年4月5日口头约定，由梁某乙出x元让梁某甲为其建一座房屋。梁某乙交款后，梁某甲并未建房。梁某乙即要求 ...

宽比证载多出11公分，并且是斜在我家宅基后边致使我家前宽后窄，无法建房，对于超占部分，人民法院查明后理应判决让被上诉人退还才对，可却推至由人民政府解决，显然是不正确的。 本院经审查认为：原审已查明原、被告及其邻居在宅基地建造过程中存在证地不符情形，故由人民政府先行 ...

以及前出路间除房顶外长8.4米、宽3.2米，即康茂楼中间的过道卖给赵某建房和作出路使用，赵某往西也可走。l998年10月7日，原镇X镇人民政府土地 7月24曰，被告镇X镇X村X镇平县X镇人民政府土地办公室给赵某颁发的《农村居民宅基地用地许可证》，向第三人赵某颁发了x号《国有土地使用证》，证载内容为：东 ...

，原告闫某丁与被告闫某戊系姐妹关系，1991年经原告许可，被告在原告宅基地建房并居住，1996年3月13日郑州市X区建设和环境保护局给被告颁发了建筑 本院不予支持。原判事实清楚，判决结果适当，应予维持。上诉人上诉，证据不力，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

人康某辩称：二原告将7万元现金交给我，我立即打电话让宋某民拿走了，这7万元现金我只是经经手，不应当承担连带责任。 经审理查明：原告左某、关某系企业 的宋某民公积金贷款申请审批书中所列的贷款建房地点及用途相吻合。该贷款所建的三层楼房位于舞阳县X组，该房产宅基地面积为x,总建筑面积为535.5m2。在申请 ...

图为准）；南齐公路交界，西齐坎交界（不含坎），北齐坎交界（不含坎）。现西方坎因原告建房不存在。2009年古历冬月，原告在自己房屋左 相邻关系。给相邻方造成妨碍，应当停止侵害，排除妨碍。原告方更改入厕通道，没有侵犯被告宅基地使用权或被告其他土地承包经营权，被告不得妨害。双方对争议土地的土地使用权属，需向 ...

之规定，经研究提出如下处理意见：一、在维护当时双方达成协议的基础上，何某家的宅基地东西宽4.4丈基础上放宽到4.6丈，南北长3.9丈的基础上往南再放宽 某向被告反映，因建房留出路问题与原告刘某发生纠纷，被告抽调人员进行调查。调查过程中原告的父亲刘某聪说只要她门口朝东，对她家的宅基面积可以让点。被告结合 ...

放线，但未通知曾某某到场，邹某某、罗某某定位放线时，北向砖墙紧靠邹XX所购地块建房的外边线。2010年8月27日，经法院现场测量，邹某某建房东抵原罗某粮点老围墙保坎1米处起量长为13.83米，宽为4.89米，宅基地面积为67.63平方米，罗某某建房东抵原罗某粮点老围墙保坎1米处起量长为13 ...

判令拆除影响原告房屋使用的被告厕所。 被告辩称：我与李某京80年代中期由集体分配宅基地建房为邻，李某前我居后，中间集体留一72公分公用巷，为了安全我在巷 住户，双方建房初期各房主均认可，原告无权要求拆除，法院不应作出处理，我厕所建在前原告厨房迁址在后，让我将厕所拆除于法无据，请求法院依法驳回原告之诉请 ...

某某开发的日诊街X巷X号李某乙宅基地的房屋建筑工程，原告按合同约定开始施工，但在二层主体工程完工后，因被告建房手续不齐全，规划部门要求停止施工。当时工程款也没有 原告与李某甲签的合同，架子使用费当时根本没说，架子在被告那放着，原告说让被告看架木一个晚上5元，被告使用架木。房子质量现在漏雨，架木设备有十 ...