。本案现已审理终结。 原审查明，江某某于2001年3月16日向国家专利局申请烫金机实用新型专利。2002年2月13日颁发权利证书，同日被授权公告。该专利权利 的无效宣告请求而采取的相应措施，理当属于专利权人因调查、制止侵权所支付的合理费用的范畴，与本案被控侵权人的被控侵权行为和案件的审理是关联在一起的 ...

证明目的，涉及其他公司的则不予质证；对证据12的真实性无异议，但认为无法证明该费用是因为与卜冠公司之间的纠纷而发生，因此对其关联性不予认可；对证据13的真实性 无关；证据2的实用新型专利是在涉案专利后取得的，达不到该证据的证明目的；证据5、7均无法看出被控侵权产品所使用的技术产生于涉案专利申请日之前； ...

日申请了“管接头及用于管接头的密封圈”实用新型专利权，但本专利的授权日期远早于该实用新型专利的申请日期。综上，苏州斯特劳勃公司的相关抗辩不足以 ，法院根据权利人的请求以及具体案情，可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。 本案现有证据不足以证明斯特劳勃公司因被侵权所受到的 ...

原告花费巨资致力于五金锁具产品的技术开发，并先后申请并取得涉及锁具产品的外观设计专利100多项，发明和实用新型专利50多项。2008年4月16日，原告向 之日十日内赔偿原告曹某某经济损失x元（包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）； 三、被告邓某某对上述第二项给付义务在3000元额度内承担连带责任； ...

，应定为重大立功表现，原审查明，被告人的发动机自动充气装置实用新型专利，系2008年2月4日申请，被告人于2008年5月13日以敲诈勒索、寻衅滋事被刑事 经评估，该8亩地2007-2008年度正常经营情况下应得收益金为3760元，该费用应从犯罪总额中予以扣减。辩护人辩解理由予以采纳。被告人马某甲被判处 ...

酒精废液锅炉项目合同书》中锅炉的定价为860万元，原告因此所取得的专利技术费用及正常利润超过该价格的30%，故原告以860万元的30%即248万元 。 经审理查明：2001年10月21日原告向国家知识产权局申请名为“燃烧酒精废液浓缩液锅炉”的实用新型专利，2002年8月14日国家知识产权局授予原告该项 ...

许可证的真实性不予认可；认为商标注册证未提供原件，真实性不予认可；对五份实用新型专利证书无异议；对检测报告和其余各项荣誉证书、获奖证书的关联性均不予认可 过户至自己名下，成为丽媛紫砂公司法定代表人并且是唯一股东，公司股权变更登记申请、股权转让协议、新的公司章程以及法定代表人登记表等均为庄XX签字确认， ...

案发回一审法院重审，由张某甲承担本案一、二审诉讼费用。其理由是：1、涉案产品缺少张某甲专利的“制冷连接管”这一必要技术特征，不构成侵权，且由于 外人董德海于1998年12月24日向国家知识产权局申请的专利号为x.2、名称为“一种家用分体式空调机”的实用新型专利的权利要求书和说明书（简称第x.2专利）； ...

公司的诉讼请求。 经审理查明：2002年8月21日，王某某向国家知识产权局申请实用新型专利“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”，2003年2月19日 民事责任。原告特瑞克公司关于被告顺义建筑公司赔偿其经济损失及因诉讼支出的合理费用的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。 在本案中，被告金汉房地产公司是涉案 ...

某甲于2002年8月21日向国家知识产权局申请了一项名称为“一种用于现浇墙外保温体系的插接栓”的实用新型专利，于2003年2月19日获得授权，专利号 的主张事实依据不充分，本院不予全额支持。特瑞克公司为进行本案诉讼支付的合理费用，本院根据案件的实际情况酌情予以支持。北京市京棉一厂改造工程X号楼X层以上 ...