由相关部门按照企业破产政策予以解决，人民法院不应作为劳动争议案件审理。据此裁定，驳回原告崔某某的起诉。案件受理费10元，由崔某某承担。 崔某某上诉称，根据《宪法》第五条规定，任何人不得违法，违法必究，《劳动合同法》第九条、八十二条规定，用人单位应当与劳动者签定劳动合同，依法向上诉人支付二倍工资。请求 ...

原告北京紫禁城影业有限责任公司，住所地北京市西城区X路X号X室。 法定代表人张某甲，董事长。 委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。 被告中国网络通信集团公司某南省分公司，住所地湖南省长沙市X路蔚蓝天空十楼。 负责人张某乙。 被告中国网络通信集团公司，住所地北京市西城区X街X号中国网通大厦。 ...

原告保利影业投资有限公司，住所地：北京市东城区东直门南大街X号保利大厦写字楼十层。 法定代表人李某，董事长。 委托代理人刘明，河南国银律师事务所律师。 被告中国网络通信集团公司某南省分公司，住所地：湖南省长沙市X路蔚蓝天空X楼。 负责人张某甲。 被告中国网络通信集团公司，住所地：北京市西城区X街X ...

母亲走，民警去拉开唐某等人，原告唐某甲又去把民警推开，唐某等人也动手进行反抗，后在增援民警到达后才把原告于某等五人控制，口头传唤到派出所。 我国宪法规定，公民住宅不受侵犯。于某聚众多人，在熊利红等人不同意的情况下强行进入其家讨债滋事，熊利红向“110”报警，城关派出所民警按指令出警到现场调查处置是 ...

其通过的剥夺上诉人赖以生存的生产生活资料的补偿费违背了《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定，为无效决议。 上诉人赵某甲、孙某某、 ...

，其通过的剥夺上诉人赖以生存的生产生活资料的补偿费违背了《中华人民共和国村X组织法》第二十条第二款“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”之规定，为无效决议。 上诉人赵某甲、赵某乙 ...

看。自我上平台看他们打架到打架结束有十多分钟。我就步行去给陈××的一个开超市的亲戚送信了。因李某甲爱和人家骂架，此前已有两家邻居先后搬走了。 朱宪法在其第二份笔录中又证明侯某某好像和陈××打了，同时还明确证明李某甲打陈××时侯某某不在场。 5、要××证言：7点35分左右一个老头到我的超市说我表姐陈 ...

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告李某处以行政拘留五日的处罚。被告韩某某并未殴打原告。 本院认为，公民的住宅不受侵犯。我国宪法明确规定禁非法侵入公民的住宅。原告车某某深夜醉酒后，非法侵入被告的住所，欲与被告之妻发生不正当男女关系，对被告告的住宅安全造成了侵害，同时也是 ...

追加其为与本案有利害关系的第三人参与本案的诉讼活动。但一审法院并未如此处理。一审判决的后果直接剥夺了受让人和其他绝大多数股东的权利。这不仅是对公民的宪法权利的侵害，也是对民事诉讼法的公然否定。5、股权转让完成后，张某某已失去诉讼主体资格。2008年3月19日张某某与中国黄金河南公司签订的《西峡金泰 ...

对张某甲进行尿常规、肾功能及血清茶碱浓度的测定，也没有告知张某甲家长让病人多饮水等。原审法院置证据于不顾，以鉴定意见书——这一间接证据为“宪法”，主动放弃了人民法院应当全面地审查、核实证据的权力，以鉴定意见书为唯一证据，为医院推卸责任。原审程序错误，影响了客观公正，原审法院不通知鉴定人到庭，接受 ...