应当在复议中审查。请求二审撤销一审判决，判令被上诉人依法受理上诉人的复议申请。 省政府答辩称：作为行政复议机关，对于公民、法人或其他组织提起的复议 的情形。三亚市人民政府在农工商公司有明确地址能够采用公告送达以外的其他法定方式送达的情况下，通过公告形式予以送达，违反了行政处罚法第四十条及民事诉讼法第八 ...

申请人陈沽宏称，1、2004年5月26日光山县人民法院违反法定程序，受理易善良申请执行该院2004年3月16日作出的(2004)光民初字第X号判决书，属违法受理执行 ，李宏银同意结案。2005年1月11日，光山县人民法院向陈沽宏公告送达裁定书，公告期60日。2005年1月24日，陈沽宏的母亲甘从珍书面 ...

错误，该公告行为不具有法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（四）项的规定申请再审，请求撤销原判。 再审被申请人没有提交答辩意见。 经审查查明，原审人民法院在公告送达前，就再审申请人的下落调查了再审申请人所在村X村委会主任，在查找不 ...

不服宝鸡市中级人民法院（2010）宝市中法执异字第X号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 宝鸡市中级人民法院（以下简称 查明，张某乙申请执行张某甲、周某某借款合同纠纷一案，宝鸡中院于2009年1月12日立案执行，1月20日该院向二被执行人公告送达执行通知书及 ...

再审人本人，也未转达给其他亲友，亦未委托村委会送达，即在未查明申请再审人是否下落不明的情况下决定适用公告送达明显违反法律规定。特提起再审，请予审查。 11月4日向湖南省临武县人民法院提起诉讼，临武县人民法院依法受理后经审查，二申请再审人（即一审被告）经常居住地所在村X乡X村民委员会于2010年3月18 ...

参加诉讼。本案一审法院审理终结后于2006年4月15日采取公告送达的方式向原审被告张某某送达一审民事判决书。因此，一审法院审理程序符合法律规定，并不 号民事判决。 再审案件受理费80元，文书鉴定费5000元，合计5080元，由申请再审人张某某负担。 本判决为终审判决。 审判长袁勇 审判员邓淑翠 审判员 ...

，褚某某出资焦炭折款人民币x元。销售站因未参加2003年度的年检，被工商部门公告,现已被吊销营业执照。 原审法院认为，销售站收取李某、刘某甲定金后未按约 责任。 褚某某不服原审法院判决，于2008年7月29日向本院申请再审称，原审法院在公告送达、管辖等诉讼程序上存在违法情况；由于鑫马销售站的营业执照已 ...

本案进行了审查，现已审查完毕。 利源公司提出再审申请称：1、该案不适用公告送达，而且违反最高人民法院多次有关公告的通知精神；2、原判决认定事实不清， 源公司才向本院提出书面申诉。 另审查利源公司在向本院申诉称，原审法院在“公告期满，于2003年10月31日给利源公司发出了执行通知书”，“2005年9月 ...

证，李国清将其对申请人享有债权全部转让给被申请人，并通过在报纸上刊登公告的方式通知申请人，被申请人作为该笔借款的债权人，起诉要求申请人支付借款并无不当 通知书，由于申请人离开了户籍所在地，直接或邮寄都送达不能，故采用公告送达不违反法律的规定。综上，再审申请人的申请理由不能成立。 综上，再审申请人的申请 ...

造成不良社会后果。 另，在本案诉讼中，许昌市政府于2002年5月27日提出申请，自愿撤回对第三人“上海大众药业许昌生化有限公司”和“南洋航运集团股份有限公司”的起诉。 到上海华宇融公司任何人的情况下公告送达的。（2）、原审法院没有违反级别管辖的规定。5、上海华宇融公司的申请再审超过时效且不符合再审条件 ...