。 被告辽阳市公安局宏伟公安分局于2009年7月28日对原告作出辽宏公（工）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，决定书中查明2008年8月26日19时10分， 第（二）项、第十二条之规定，决定给予王某甲行政拘留七日，并处罚款三百元处罚，不执行行政拘留。被告于2009年11月18日向本院提供了作出 ...

是在2010年7月23日，被告是先行拘留，后送达处罚决定书，严重违反法定程序。 第三人对被告所举证据无异议。 原告对第三人所举证据有异议， ，永城市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定给予原告冯某某行政拘留十日，罚款五百元人民币的处罚。 本院认为，《公安机关审理行政案件程序规定》第九条 ...

后，荣某公司与金迪公司已实际履行了各自的权利与义务。 ２．《行政处罚决定书》及罚款凭条各一份。证明：在付款时因操作不当而及时纠正，并承担了相应行政 ，第三人的质证意见同被告。 针对被告提供的证据，原告质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但认为股权转让应遵循公司章程的规定，《章程》规定了公司注册资本的 ...

厂有关手续，其用地合法。被告质证认为：首先对原告提交的5份证据真实性无异议，对证明的问题有异议。营业执照和养殖合格证与本案无关联性，只能证明安 平方米）土地处以20元/平方米的罚款，计7140平方米×20元/平方米=x元。原告以被告作出的“源国土监罚（2010）X号行政处罚决定书”程序违法，认定事实、 ...

人王某丙对询问麻某甲、李某某、白玉朝、王某保、望转建笔录提出异议，认为其陈述与实际情况不符。 根据庭审质证，本院可以认定以下事实：2009年7月27日 年6月17日作出卢公（文）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，以故意伤害对麻某甲处罚款三百元人民币的处罚。原告麻某甲不服，在法定期限内向本院提起 ...

一条、第八十六条之规定进行处罚。 被告对原告提供的行政处罚决定书无异议，对其他两份证据的真实性无异议，但认为上海A贸易商行的注销时间在事故发生 举行听证、进行复核，依照相关规定经集体讨论后，作出责令原告改正违法行为、并处罚款的行政处罚，事实认定清楚、法律适用准确、执法程序恰当，处罚决定合乎法律规定。 ...

方式、性质及面积33亩的事实，故该决定书认定事实错误，证据不足；本案只能适用土地管理法第七十六条，依照该条不能进行罚款，故处罚决定适用法律错误，决定内容 有异议，否认收到，是无效送达，不予采信；证据11，原告对其真实性无异议且实际收到，予以采信；对证据12、13的真实性予以采信。被告提供的规范性文件均 ...

故本院对于第X号行政处罚决定书不予采纳，对第X号、X号行政处罚决定书本院予以采纳；证据3证明了被告交纳罚款的情况，被告没有异议，本院予以采纳；证据4系 ，根据法律的有关规定，不予支持。故本院认定原告由此造成的物质损失为848元，对原告起诉超出的部分本院不予支持。综上依据《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

9（螺洲派出所的三份情况说明）原告不持异议，对其证据效力予以确认。证据10（福州市公安局行政复议决定书）系福州市公安局作出复议决定的事实，与本案的被 决定对第三人陈某丙处以行政拘留十日并处罚款500元。原告不服向福州市公安局提起行政复议，福州市公安局2010年3月25日以复字（2010）第X号行政复议 ...

8月13日被告作出淮杜公石某决字〔2009〕第X号行政处罚决定书，再次对原告作出罚款200元的行政处罚。原告的家人同案外人孙某乙一家打架时，原告并未在 5、6、7、8客观、真实、与本案具有关联性，原告持有异议，但未提供证据证明，本院予以确认。 合议庭对以上证据经过分析认定，审理查明的事实为：原告孙某甲 ...