，住所地本市X路X号。 法定代表人张某，上海市环境保护局局长。 原告许某某不服上海市环境保护局（以下简称市环保局）2008年10月16日作出的沪环保（ 对原告提起行政诉讼符合法律规定予以确认；原告提交的行政复议决定书真实有效，但对原告的诉讼主张没有证明力。被告提供的证据、依据来源合法，真实有效，与本案 ...

集体村X路某权给第三人。原告于2008年9月11日向驻马店市人民政府申请行政复议，2008年12月31日驻马店市人民政府作出驻政复决字（2008）X号行政复议 岗乡X村委第十村X组的诉讼请求。 诉讼费50元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

判决上诉至驻马店市中级人民法院。驻马店市中级人民法院作出（2010）驻法行终字第X号行政裁定书，裁定本案发回重审。本院于2009年3月25日立案受理后， 户村民房屋占地外，剩余土地退还冢子组农民集体所有。冢子村委对该土地处理决定不服，提出行政复议申请。驻马店市人民政府于2009年6月8日作出驻政复决字 ...

；⑼开平公司与电影公司协议； 被告方城县房地产管理局辩称，要求依法维持行政处罚决定书。 经庭审质证，本院对以上证据作出如下确认：被告提供的证据⑴⑵系检察建议书及立案手续； 复决（2008）X号行政复议决定书，于2009年6月23日向原告王某甲之丈夫宋桂生送达了该复议决定。原告王某甲不服于2009年7月 ...

书》，并告知原告林某某。原告林某某不服该《不予受理告知书》，于2008年12月25日向莆田市公安局提出行政复议申请，2009年1月12日复议 城厢分局双方提供的证据真实合法有效，可以作为定案依据。 根据上述有效证据，本院对案件事实的认定与原审法院查明认定的事实一致。 本院认为，被上诉人莆田市公安局城厢 ...

维持衡阳某人民政府2007年11月20日作出的衡复决字(2007)X号行政复议决定。消家组仍不服，向衡阳某中级人民法院提起上诉。2008年9月19日，衡阳某 的，应当协商解决；经协商能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。当事人对同一起林权争议都能够出具合法凭证的，应当协商解决；经协商不能解决的， ...

受理费50元，邮政专递费100元，由原告谢某甲负担。 原审原告谢某甲对原审裁定不服，向本院提起上诉称，一、原审裁定认定事实错误：（2009）衡中 天光村集体所有。 再查明，上诉人2009年6月23日向衡阳市人民政府申请行政复议，请求撤销被上诉人对原审第三人颁发的南国用（2004）字第x号国有土地使用权 ...

年7月3日，县政府作出杞政复决（2008）X号行政复议决定书，维持了被诉具体行政行为。李某甲仍不服，于2008年8月22日提起行政诉讼，请求撤销被诉 勘验、调查取证，根据村庄规划及个人建房用地清理登记的情况作出的处理决定并无不当。上诉人李某甲对争议地主张权利，并未提供充分有效的证据，被诉具体行政行为未 ...

)第x号《集体土地使用证》。诉讼费50元，由正阳县人民政府承担。 上诉人王某甲不服上诉称：1、政府为上诉人颁发正集用(2007)第x号土地使用证时严格按照 该行政行为属判决错误。2、一审法院判决和审理该案程序不合法，违反了行政复议前置的规定，应当不予受理或裁定驳回被上诉人王某乙的诉讼请求。3、本案上诉 ...

年1月8日鲁山县人民政府法制办公室作出终止行政复议通知书。2007年1月9日，虎孝民委托鲁山县建房房地产估价有限公司对上述房屋进行了价格评估，估价结果为x元 原审原告朱某某办理其房屋所有权证的时间是虎孝民不服原审被告注销其鲁阳房字第x号房屋所有权证所提起行政复议结束后的同一天，且原审被告也是依据鲁山县 ...