规定,应认定该合同合法有效,该合同的效力及于小区全体业主,被告应当履行合同义务。被告拒付物业管理费的行为,不仅损害了原告的利益,对小区内按时 。 案件受理费人民币1,040.10元,由被告张××负担。 如不服本判决,原告上海××物业有限公司可在判决书送达之日起十五日内,被告张××可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_2650318.html-
了解详情
,被告房屋的建筑面积97.58平方米,被告每月应支付原告物业管理费人民币92.70元。原告对被告所在的小区进行物业管理服务至2009年5月15日。自2009年1月 表示,原告管理服务至2009年5月15日,2009年5月15日之前的物业费应由原告收取。对讲机到了大修的时间,原告无法直接动用维修基金,小 ...
//www.110.com/panli/panli_2508368.html-
了解详情
威尼斯花园三街X号,每月应缴纳物业管理费638元。被告于2004年12月从原业主陈苏娇购得此房,未按规定到小区物业管理部办理过户手续。直至原告于2006年 元收取,不含私家花园的养护,在适当时候作合理调整后,私家花园的养护由物业一并管理,二期收费标准另定。合同签订后,原告履行了合同义务。 上海市青浦区 ...
//www.110.com/panli/panli_301142.html-
了解详情
年5月28日至2004年5月27日的物业管理费。该物业管理合同约定的管理期限为自2002年5月28日至小区业主委员会成立时止。现刘某某拖欠益丰物业 法院对此不予支持。对于刘某某的辩解,应寻求相关主管单位予以解决,尚难以成为拒交物业费的合法理由,故法院对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_298651.html-
了解详情
昌平区南邵金明园小区提供物业管理服务,建筑面积为x平方米,兴昌达博公司按每平方米0.4元向裕仟村物业支付所有未售出房屋的物业管理费,委托管理期限为两 条第三款,《中华人民共和国合同法》之规定,判决如下: 一、原告北京裕仟村物业管理有限公司对被告北京兴昌达博房地产开发有限公司享有债权七十四万一千零七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_298553.html-
了解详情
,X年X月X日出生,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京首欣物业管理有限责任公司,住所地北京市石景山区X街西口六宿舍院内。 法定代表人薛某, 月31日至2008年12月31日物业管理费1068.96元,滞纳金1170.51元,经多次催缴至今不给。根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》第十条 ...
//www.110.com/panli/panli_298540.html-
了解详情
费。但黄某乙自2004年10月1日起,在无正当理由的情况下拒绝交纳物业管理费。黄某乙的行为,违反了合同约定,故东方容和公司要求黄某乙支付 本案东方容和公司合并而被工商管理部门核准注销。 上述事实,有双方当事人陈述,交东小区物业管理服务委托合同书、核准注销通知书等证据在案为证。 一审法院判决认定,黄某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html-
了解详情
费。但贾某某自2004年7月1日起,在无正当理由的情况下拒绝交纳物业管理费。贾某某的行为违反了合同约定,故东方容和公司要求贾某某支付自2004 与东方容和公司合并而被工商管理部门核准注销。 上述事实,有当事人陈述,交东小区物业管理服务委托合同书、核准注销通知书等证据在案为证。 一审法院判决认定:贾某某 ...
//www.110.com/panli/panli_298430.html-
了解详情
该小区房屋的业主。原告提供了小区物业管理的服务,但被告自2007年10月起至2009年6月一直未支付物业管理费,原告多次催讨未果,故诉至本院请求 。 被告D未作答辩。 本院经审理查明:2005年11月11日,原告上海a物业管理有限公司(作为乙方)与开发商上海b置业发展有限公司(作为甲方)签订了前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_297868.html-
了解详情
该小区房屋的业主。原告提供了小区物业管理的服务,但被告自2007年10月起至2009年6月一直未支付物业管理费,原告多次催讨未果,故诉至本院请求 。 被告D未作答辩。 本院经审理查明:2005年11月11日,原告上海a物业管理有限公司(作为乙方)与开发商上海b置业发展有限公司(作为甲方)签定了前期物业 ...
//www.110.com/panli/panli_297856.html-
了解详情