审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院根据有效证据及当事人当庭无争议的陈述，认定如下事实：吴某某系重庆市南岸区诚实注塑厂的驾驶员。2007年4月13日晚11 了调查，审核了有关证据，确认了案件事实。在此基础上，根据有关法律规定，作出了工伤认定决定书并送达。其作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用 ...

局于2007年2月28日作出的永劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书。案件受理费50元，由重庆市永川区黄桷树煤矿负担。 上诉人重庆市永川区黄桷树煤矿 社会保障局作出的永劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决 ...

川劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定。案件受理费50元，由原告华溢公司负担。 被告在举证期限内提供作出具体行政行为的证据有： 1、吴某甲工伤 采信的其他证据，本院认为符合证据规则要求，予以确认。 本院根据上述合法、有效证据认定如下事实：华溢公司于2002年11月11日改制成立，一审第三人吴某甲 ...

重庆市第三中级人民法院（2007）渝三中行终字第X号《行政判决书》，证明李某甲向涪陵区人事局申请工伤认定，被法院判决不予受理。7、本局涪劳社信复 8月14日作出的涪劳社伤险认不受字[2007]X号《工伤认定申请不予受理通知书》。 案件受理费人民币50元，由被告重庆市涪陵区劳动和社会保障局负担。 如不服 ...

被告区社保局所举证据均无异议。 原告提交以下证据： 1、黔江区人民法院《受理案件通知书》和《出庭通知书》各一份，用以证明原告基于黔江民委的宿舍楼维修协议先 签订宿舍楼维修协议的行为，只是杨秀昌的个人行为，以及被告区社保局作出工伤认定的具体行政行为中适用法律错误等意见，经查与本案事实不符，且其未提供相应 ...

认定属劳动保障行政部门的职权范围，当事人对工伤认定结论不服的，可以依法通过申请行政复议或者提起行政诉讼等途径予以救济。本案中，上诉人对佛山市南海区劳动和社会 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人佛山市南海区X路桥梁工程有限公司负担。 本判决为终审 ...

人民政府作出永府复[2005]X号行政复议决定书，维持被告永川市劳动和社会保障局作出的“永劳社伤险认决字(2005)X号”工伤认定决定。2005年11月8日 劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，其他诉讼费450元，由原告重庆嘉信伟业有限公司负担。 ...

证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应予以维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决如下： 维持被告县人事局于2005年11月30日作出的(彭水人事工伤)[2005]X号《工伤认定申请不予受理通知书》这一具体行政行为。 案件受理费200元，其他诉讼费350元，由原告张 ...

无法律依据。依据《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十一条之规定，劳动者请求用人单位承担工伤待遇的，应从其治疗终结之日或 该劳动能力鉴定书因工伤认定的效力待定从而不具备鉴定的事实依据，应为效力待定。该劳动能力鉴定书因我院(2004)佛中法行终字第X号行政判决最终确认被上诉人 ...

略）。 上诉人佛山市南海区大沥劲科再生棉纱厂因诉佛山市劳动和社会保障局劳动行政确认一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政 、责任承担问题并不属于本行政案件的受案范围，其请求应予以驳回。综上所述，被告所作的南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》，认定事实清楚，证据确凿， ...