，原告并没有取得房屋，因此原告无资格起诉。3、原告的诉请自相矛盾且违法。假设撤销了赠与协议，其法律后果也是确认房屋归谁所有，即使将房屋返还给岳某某，土地 六十四条的规定，判决如下： 一、被告赵某乙与被告赵某琦签订的协议无效。 二、驳回原告岳某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，鉴定费6000元，由 ...

出生，鹤峰县石油公司下岗职工，住（略）。 上诉人徐某某为与被上诉人杨某某财产赠与协议纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2003）鹤民初字第X号民事判决，向本院 条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销鹤峰县人民法院（2003）鹤民初字第X号民事判决； 二、驳回徐某某的起诉。 一审 ...

出生，鹤峰县石油公司下岗职工，住（略）。 上诉人徐某为与被上诉人杨某财产赠与协议纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2003）鹤民初字第X号民事判决，向本院提起 十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销鹤峰县人民法院（2003）鹤民初字第X号民事判决； 二、驳回徐某的起诉。 一审 ...

，其保存的合同是电脑打印的，而杨某某持有的是手写的。被告承认自己手中有赠与协议书原件，法庭当庭要求被告5日内提交原件，被告逾期后未提交，被告当庭认可争议房产的 》第六十八条第一款之规定，判决如下： 一、撤销原告杨某某与被告张某某、商某乙签订的房屋赠与协议。 二、被告张某某、商某乙在判决生效后返还原告 ...

，二原告遂向法院起诉，请求：1、法院依法撤销二原告与二被告之间的房屋赠与协议；2、认定二被告离婚协议中关于财产分割的部分无效；3、被告承担本案诉讼 协议时在场； 6、原告委托代理人对证人沈大华的调查笔录一份，欲证明房屋是赠与。 被告尹某某辩称：原告的诉请无事实及法律依据，关于1996年12月11日签订 ...

。原告于2006年12月份将其唯一的住所、位于长沙市雨花区砂子塘X栋X房赠与被告易某丙，并于2006年12月份办理了产权过户手续。原告于2009年2 赠与协议；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，本案原告要求撤销赠与协议，首先没有事实依据。被告对原告不是没有进行赡养，而是要求赡养，而原告 ...

权的主张已经超过了诉讼时效。 XX、XX某辩称：1994年10月22日签订的分家协议，只有XX某个人的签字，XX某没有在上面签字，2007年3月8日的赠与 认为，本案的争议焦点是2007年3月8日的赠与协议是否有效以及能否被撤销的问题。XX某XX某订的赠与协议，虽然XX某为房屋的共有权人之一未在赠与 ...

人的上诉，维持原判。 经审理查明，一审认定的事实有上诉人与被上诉人签订的《赠与协议书》和《补充协议书》、被上诉人与勉县城市房屋拆迁有限公司签订的《房屋拆迁补偿 分割，其后上诉人并未变更诉讼请求，但在上诉时称第一诉讼请求是撤销2009年5月21日的赠与协议，与其诉状中的诉讼请求不一致，应以诉状为准。一审 ...

一致，其保存的合同是电脑打印的，而杨某某持有的是手写的。被告承认自己手中有赠与协议书原件，法庭当庭要求被告5日内提交原件，被告逾期后未提交，被告当庭认可争议房产的 诉讼法》第六十八条第一款之规定，判决：一、撤销原告杨某某与被告张某某、商某甲签订的房屋赠与协议。二、被告张某某、商某甲在判决生效后返还原告 ...

不清，适用法律错误。一审法院将所有权和处分权相混同违背了民法理论及合同法，赠与行为可以处分自己能够将来取得的权利并当然有效，处分权与所有权可以分离，处分行为 赠与行为是涂某丙、周某丁共同作出，周某丁表示不撤销，被上诉人涂某丙无权单方撤销该赠与协议。 被上诉人涂某丙答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确 ...