根据司法鉴定结论为x.19元，实际造价超过约定造价x.19元，证明工程量是有所增加，故此证据与本案的处理具有关联性，本院对其关联性予以认定。4、原告的工程预（ 公证处（2006）信公证字第X号《公证书》；4、工程结算说明；5、代扣代付说明；6、拍摄工程质量问题的相片及某频光盘。证据1-6欲证明原告多次 ...

日变更通知计划；11、5#楼砼基础事故材料3份；12、2003年1月15日工程质量问题的通报；13、基础土方开挖报验申请表2份；14、监理工程师通知回复单；15 会议纪要3份；20、关于5＃、7＃家某某基础处理问题的纪要；21、原告出具的关于5＃楼质量问题的处理方案；22、原告关于5＃家某某钢筋下短的 ...

份，合同的主要内容为：邳州二建承建教学综合楼工程(建筑面积x)，合同中标价为425.58万元(含水电安装工程价款17.154万元)；开工日期为：2000年2 工程款，不应再向邳州二建支付工程款。邳州二建与朱士敏之间的结算问题可另行处理。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但利息计算不当， ...

姚文军，北京市华洋律师事务所律师。 原告北京金XXX工程技术有限公司（以下简称金XXX公司）与被告河北华都建筑有限公司（以下简称华都公司）买卖合同纠纷一案 最终结算货款的95％，余最终结算货款的5％为质量保证金质保期满后一个月内无质量问题退还质量保证金；甲方责任：因甲方要求致使乙方供应物资规格数量不当 ...

审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条之规定，本案中第三人吴某某以被告邵阳市城西建筑工程公司的名义与被告邵阳县石齐学校签定的 诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决 ...

违背了法定义务，原判其承担赔偿责任并无不当。上诉人姜某某以双方没有约定质量问题而不同意赔偿的理由依法不予支持。 关于原判决上诉人姜某某赔偿被上诉人x. 给被告人王某某的钢材属不合格钢材，造成王某某所施基础工程需加固处理，该基础工程经商丘市建筑设计所出具加固意见，其加固费用计x.60元，同时造成被上诉人 ...

2008年2月到2008年年底。还欠中铁五局公司1000万没付。其他方面的处理不包括在结算之内。 二审中，被上诉人中铁二公司提供了以下证据：1、 人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与 ...

工程于１９９６年７月２１日竣工。经临高县建筑工程质量监督站验收合格后该工程交付使用。之后，被告从县市政指挥部、建行、财政、建环局等部门抽调人员 人民共和国民事诉讼法》第４９条，最高人民法院《关于适用〈中华人民民事诉讼法〉若干问题的意见》第４０条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干意见的 ...

结构加层和墙体砌筑以及内外墙抹灰工程施工的材料运输，因此对垂直运输费用的计算问题要给以确定。４、彩色电泳铝合金门窗是近年投入建筑市场的新型材料，现行定额尚未列项 诚田花园工程在套用定额或定价上有争议的部分，按以下办法处理：Ａ、Ｂ幢外墙脚手架部分；Ａ、Ｂ幢垂直运输和建筑物超高加压水泵台班部分；Ａ、Ｂ幢加 ...