元,鉴定费1000元,未变更的赔偿项目为,医疗费x.43元,交通费890元。三被告承担连带责任。 原审被告罗某辩称，原告确实曾经为被告干木工活，但在原告为 某上述证据均提出异议，认为中心医院病例从1月17日之后就是三级护理，不应该按住院天数保护护理费，208医院门诊票据上的名字与原告起诉的名字是不符的 ...

车，也不认识王X全，车过户给王建军了，该车是王建军的公司买的，我什么也不知道”。刘XX在质证时对铁东工商局提交的收款收据提出异议，认为该票据是铁 一审宣判后，铁东工商局不服，向本院提起上诉，认为原审认定的事实错误，上诉人不应该承担本案的赔偿责任。理由：1、原属上诉人所有的L－x号车已经卖给李××，该车 ...

，愿意对肖某某未能履行的义务承担无限连带担保责任。一审判决的这一认定，说明王彬是肖某某的担保人，可肖某某不知道王彬是在什么时候、依据谁的授权成为肖 中已经解决了，可是一审判决却据此认定双方违约，是不公正的。 三、一审判决不应该自行为当事人提出主张和抗辩。京安公司在一审并未提出不安抗辩权，一审判决在京安 ...

带来很大精神痛苦，根据本案实际情况及当事人所在地平均生活水平等因素，并结合赔偿义务人承担责任的经济能力，对武某某主张的精神损害赔偿金，酌情支持5000元。上述损失的合理 的依据，为武某某出具的“陪护证”，准确说应该为陪住证，该陪住证没有住院单位的印章，不知是什么单位出具的，不具有证据的客观真实性，故不 ...

让其签的字，当时某某某说补个合同好向公司要钱，因当时某钱心切，也没看什么合同，就签了名。并且在签订合同后，其又把此事告诉了同去要工钱的时某善、 确定案件的争议焦点是：1、时某林是怎样死亡的；2、嘉豫建设公司应不应该承担连带赔偿责任；3、王某某等六人已向交通事故直接侵权人请求赔偿后是否还有权向葛某某请求 ...

1000.00元,未变更的赔偿项目为,医疗费x.43元,交通费890.00元。三被告承担连带责任。 被告罗某辩称，原告确实曾经为被告干木工活，但在原告为被告 的证据均提出异议，认为中心医院病例从1月17日之后就是三级护理，不应该按住院天数保护护理费，208医院门诊票据上的名字与原告起诉的名字是不符的 ...

，事发现场的具体情况都搞不清楚，施工场地上也没有什么警示标志，出事是难免的，我方不应当承担责任。 上诉人禄劝建筑装饰有限公司提起上诉认为：一、一审判决 责任。因此，对于胡某某的人身损害，彭某甲、禄劝建筑装饰有限公司都应该承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害 ...

，请求：撤销原审判决，改判二被上诉人连带赔偿上诉人的全部经济损失，并由二被上诉人承担诉讼费用。主要事实及理由：上诉人与被上诉人彭某某之间系雇佣关系。2006年8月 刑事责任），甲方概不承担任何经济赔偿和刑事责任”。二、其不知道上诉人申东国到建筑工地二楼做什么，如其上楼玩耍造成的，责任应该由他的监护人和 ...

不应采信；2、证据二的真实性没有异议，但协议的内容是迫于死者家属压力写的，应该认定为无效；3、证据三的真实性没有异议，但是不能证明原告应承担x元的赔偿责任。 由于原告杨某某的雇员所受人身损害是由雇佣关系以外的第三人造成的，依法雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因此，原告杨某某请求向被告袁某某追偿已 ...

的陈某，已无法返还原物。本院认为，创园公司应当对不能返还的财产承担赔偿责任，结合本案的实际情况，可直接作价返还给原告。原告方在协商定价过程中同意对 其内容不违反法律禁止性规定，应为有效；第二、从合作合同约定的内容看，双方以什么项目作为合作、由谁负责并主办新公司的工商注册登记和各自(履行合同)投资的期限 ...