.双方在签合同时，对外防护架是否约定有成本价；3.原告是否存在增加工作量及增加工程价款4500元。 针对争议的事实1，原告称在墙体外粉时搭建了防护架， ：原、被告双方均没有建筑施工企业资质，被告将自己承包的工程又转包给原告施工，双方之间的建设工程施工合同为无效合同。但建设工程经竣工验收合格，承包方请求 ...

矿业建设集团有限责任公司（以下简称河南矿建公司）为建设工程施工合同纠纷一案，均不服义马某人民法院（2008）义民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 ，认定河南矿建公司应承担35％的经济损失责任，义马某茂公司承担65％的责任比较妥当。经调解无效，于2010年10月20日判决：一、河南矿业建设集团 ...

钱盈州，新密市X路法律服务所（略）。 被上诉人（原审原告）河南省永安建筑安装工程有限公司，住所地：新密市X路北段X号。 法定代表人吴某某，该公司总经理。 委托 认为：永安公司、陈某某之间订立的建设工程施工合同，将工程发包给无资质的陈某某违反法律的强制性规定，该合同无效。合同无效后，有过错的一方应当赔偿 ...

中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十 承揽涉案工程的资质，其与南方公司河南工程局签订的转包合同无效。根据涉案合同的性质，李某某为履行合同投入的人工、材料、机械等费用，南方公司河南工程局应当折价返还 ...

法院认为，宋某某、钱某某双方签订的建设施工合同，因宋某某、钱某某均无相应资质，故双方之间签订的合同应为无效合同，但宋某某所承建的部分工程已 不再进行审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

某某为与被上诉人陈某某、郑州豫南高某公路开发管理有限公司（以下简称豫南公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服通许县人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向 具体施工，豫南公司又将承揽的工程肢解，将其中部分工程安排由陈某某施工。因其中存在层层转包问题，故涉案合同当属无效。陈某某作为实际施工人，完成了 ...

，现已审理终结。 原审法院查明，2002年1月28日，某某公司与某公司签订建设工程施工合同，约定由某某公司将徐州市天桥商厦发包给某公司，包工包料，工期为 了法律、行政法规的强制性规定，某公司第四工程处与张某签订的施工协议应属无效，但因该工程已经竣工验收合格，故双方可依协议的约定进行结算。根据施工协议 ...

多次催讨仍不付款。为此，原告曾起诉被告代理人倪某某，要求其支付上述17万元工程欠款。因倪某某认为其仅是作为被告的代理人与原告进行结算，上述欠款的主体 具备建筑施工资质，其挂靠建筑装饰公司与被告签订的建设工程施工合同应属无效。但系争工程已交付被告使用，可视为已经竣工验收合格，原告有权要求被告参照合同约定 ...

月13日，原、被告签订的《劳务分包合同》违反了承包人必须取得建筑施工企业资质的相关规定，该合同无效。但合同约定的工程造价的计价方式仍适用于双方工程款的 中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告 ...

有限公司（以下简称A公司）诉被告上海B酒店经营管理有限公司（以下简称B酒店）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年4月16日受理后，依法适用简易程序， ）本协议已经双方同意，本日之前签约的各项补充文件一律无效，按本补充合同执行；（6）本补充合同签约以后，今后工程量增加应按双方确认书面签字后方可施工 ...