了仲裁庭的有关提问。1998年12月10日，仲裁庭在双方代表或仲裁代理人出席的情况下，察看了有争议的WJ饭店内裙楼三层和四层，即娱乐城。仲裁委员会 申请人的这一主张，因此，对这一信函，仲裁庭最终不予正式认定。四、被申请人履行委托经营合同的情况根据委托经营合同，被申请人应当于1994年10月31日前使 ...

的有关提问。 1998年12月10日，仲裁庭在某方代表或仲裁代理人出席的情况下，察看了有争议的WJ饭店内裙楼三层和四层，即娱乐城。 仲裁委员会 申请人的这一主张，因此，对这一信函，仲裁庭最终不予正式认定。 四、被申请人履行委托经营合同的情况 根据委托经营合同，被申请人应当于1994年10月31日前使 ...

曾于2002年9月3日写出“关于班某某工作关系被人冒名顶替并私自转走的情况报告”，并于2007年3月27日，写出“公司与他人恶意串通弄虚作假将 日起发生法律效力”。该司法解释虽然未对仲裁不予受理的通知是否适用作出明确规定，但依据其精神，原审认为，不予受理通知书作为劳动争议仲裁委员会依照法定程序作出的 ...

诉讼请求，向本院递交了如下证据材料： 证据1，劳动仲裁不予受理通知书，拟证明原告的起诉已先经劳动仲裁程序，原告的起诉合乎法律规定。 证据2，原告代理人对刘 由乙方根据甲方要求组织人员派往甲方作业。与此同时，被告在未与原告商量的情况下将原告的劳动关系划转至华辉劳务公司。2008年8月原告与华辉劳务公司补 ...

某某单独在劳动合同中约定，这一点并不明确，况且刘某某声称扣留瑞典公司的财物其中之一的理由就是瑞典公司拖欠他的工资，在刘某某扣留瑞典公司财物的情况下， 方面的事实和证据并不明确和充分。因此，仲裁庭对北京公司的这两项仲裁反请求不予支持。 结合以上分析，仲裁庭认为，本案请求仲裁费应由瑞典公司全部承担。反请求 ...

某某单独在劳动合同中约定，这一点并不明确，况且刘某某声称扣留瑞典公司的财物其中之一的理由就是瑞典公司拖欠他的工资，在刘某某扣留瑞典公司财物的情况下， 方面的事实和证据并不明确和充分。因此，仲裁庭对北京公司的这两项仲裁反请求不予支持。 结合以上分析，仲裁庭认为，本案请求仲裁费应由瑞典公司全部承担。反请求 ...

三条的适用必须具备前提条件，即仲裁不予受理的理由必须是当事人的仲裁申请超过六十日的期限。而本案仲裁不予受理的理由并非如此，因此适用该条作为裁判依据错误，且 提出的上诉请求不能成立。但是上诉人的上诉理由提出，原审法院在仲裁机关未涉及仲裁时效的情况下，主动审查仲裁时效违反法律规定，该上诉理由正确，但并不能 ...

之规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告宋某负担。 上诉人宋某上诉称，一、劳动仲裁不予受理通知书，不能说明超过仲裁申请 号和战友、同事李瑞军等到郑州二七区劳动争议仲裁委反映，该仲裁委在不立案，不审理的情况下，出具了不予受理通知书，“超仲裁申请期限”是未经实体审理，无法查明的不 ...

之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李某负担。 上诉人李某上诉称，一、劳动仲裁不予受理通知书，不能说明超过仲裁申请期限 8月X号和战友、同事到郑州二七区劳动争议仲裁委反映，该仲裁委在不立案，不审理的情况下，出具了不予受理通知书，“超仲裁申请期限”是未经实体审理，无法查明的 ...

之规定，判决如下：驳回原告楚某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告楚某负担。 上诉人楚某上诉称，一、劳动仲裁不予受理通知书，不能说明超过仲裁申请期限 同事李瑞军、宋利军到郑州二七区劳动争议仲裁委反映，该仲裁委在不立案，不审理的情况下，出具了不予受理通知书，“超仲裁申请期限”是未经实体审理，无法查明的不 ...