股股长，代理权限为一般代理。 本院于2009年4月17日立案受理原告蔡某某与被告沅江市工商行政管理局买卖合同纠纷一案，依法由代理审判员瞿静适用简易程序公开开庭 辩称：原告出资的款并非定金，而是预付款；利息应按五年期来计算。且1999年工商体制改革时，按国家的规定，该笔费用应该由当时的市场服务中心来承担 ...

行政处罚案件有关事项审批表；2、郑州市工商行政管理局立案审批表；3、郑工商郑东调证字［2011］X号调查/收集/调取证据通某；4、郑工商 工商行政管理机关负责人批准后根据不同情况分别处理。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决 ...

将案件移送司法机关，依法追究刑事责任”和该法第三十八条第一款“调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况分别作出如下决定：(四)违法行为已 的事实，被告接到函件后及时进行了处理，履行了相应的职责。 2、长沙市工商行政管理局立案审批表，证明是由被告转交给市局进行查处的事实。 3、湘工商 ...

公司伪造自己签名于2008年11月在城固县工商行政管理局申请取得公司变更登记，请求撤销该变更登记。城固县工商行政管理局立案查明，2008年11月14日城固县京 。 庭审辩论中，本案当事人依据合议庭采信的证据，围绕本案争议焦点：向工商登记机关提交不是本人签名的材料是否构成虚假材料及是否超过追究时效进行了 ...

认向第三人销售245袋“武盾”牌水泥；12、2008年08月28日范县工商行政管理局立案审批表；13、2008年08月29日询问姜某某的笔录，姜某绍与 且有案卷资料可以印证。处理本案程序合法，我局立案后，一直按《中华人民共和国行政处罚法》的规定程序操作。对当事人和检验单位的资格都进行了认真的调查核实， ...

2009年12月16日，原告拉乙炔气到林州市销售，经人举报被林州市工商行政管理局立案调查。经过河南省化工产品质量监督检查站抽样检验，17瓶乙炔气为不合格 ，对原告作出责令停止销售；没收乙炔气17瓶；罚款人民币x元上缴国库的行政处罚，原告不服提起行政诉讼。 本院认为，依据《危险化学品安全管理条例》第57 ...

，确认以下事实：2009年6月23日，株洲诚信拍卖有限公司受株洲县药品监督管理局的委托，对其所有的原办公楼和一套住宅房进行拍卖。接受委托后， 不作为，继续要求株洲县工商行政管理局立案调查。根据株洲市工商行政管理局的要求，株洲县工商行政管理局再次对株洲诚信拍卖有限公司举行的此次拍卖株洲县药监局原办公大楼 ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某的委托代理人，被告郑州市工商行政管理局的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告因在 艾 人民陪审员阴彦平 二○一一年十二月十二日 书记员李科 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： ...

法规正确，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，驳回原告 表述上不当，属告知方式存在瘕疵。上诉人因为郑州市工商行政管理局专业分局告知方式上的瘕疵请求撤销不予立案决定没有实际意义，其上诉理由不能成立，本院不予支持 ...

消费者申某时，首先使用《中华人民共和国消费者权益保护法》，而被申某人在不予立案告知书上的依据只有《中华人民共和国产品质量法》。销售方将生产日期、有某、 符合某律规定，本院予以准许。 综上所述，郑州市工商行政管理局专业分局作出的郑工商专告字［2011］03-X号不予立案告知书事实清楚、证据充分，程序合某 ...