日、3月5日、3月10日竣工。2008年6月4日,上述工程由被告组织设计、监理和施工单位进行验收,全部合格。同年6月1日,原告将整个工程 第一款、第二款、第一百二十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定,判决如下: 一、被告上海某某生活用品有限公司应于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_14926344.html-
了解详情
诉被告上海B大学建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员张军独任审判,并于2009年5月7日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王D 经检测不符合相关规定,为此上海I公司出具了相关图纸,由原告按上述设计图纸采取增补钻孔灌注桩的补救措施,进行桩基定位; 4、2006年3月,上海J检测站出具 ...
//www.110.com/panli/panli_14779291.html-
了解详情
原告上海XX市政有限公司(以下简称XX市政)诉被告上海XX建设有限公司(以下简称XX公司)建设工程分包合同纠纷一案,原告于2009年11月24日向本院提起 (K0+300~K0+680)内XX公司所提供施工图所显示的工作内容,包括约定污水纳管工程和图纸设计变更;工期自2003年7月1日至2003年10 ...
//www.110.com/panli/panli_13859424.html-
了解详情
工程公司职员,住(略)。 委托代理人李泽金,湖北珞珈律师事务所长沙分所律师。 案由:建设工程施工合同纠纷 上诉人湘潭市南方高新技术研究院与被上诉人湘潭永盛 、《南方高新技术研究院综合楼安装已完成的项目工程结算书》、《南方高新技术研究院办公楼、综合楼X工程合同、会议记录、2工作联系单、3设计变更资料、4 ...
//www.110.com/panli/panli_13591565.html-
了解详情
约定了工程款的给付期限,但在实际履行合同过程中,由于设计变更、工程量增加,施工日期顺延至2008年9月28日,故本案应以建设工程实际交付之日计付违约金,即被告应 共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_13279894.html-
了解详情
港联公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年1月22日受理后,依法组成合议庭,于2010年3月29日公开开庭进行了审理。三方当事人的委托代理人到庭 给原告,违反了《中华人民共和某公路法》第二十四条第二款“承担公路建设项目的可行性研究单位、勘查设计单位、施工单位和某程监理单位,必须持有国家规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_12437216.html-
了解详情
墙材研究所诉被告陕西利威尔制药有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了缺席审理。原告的委托代理人杨某某、张巍宇到庭参加了 生产的苯板复合保温板及材料,并由原告依据被告提供的原设计图纸进行设计更改,工期配合总进度完成,各项费用总预算为x.80元(实际费用最后按实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_8744348.html-
了解详情
以下简称洛冷制冷公司)诉被告洛阳东汉禽业有限公司(以下简称东汉禽业公司)建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告洛冷 冷制冷公司为合同的按时履约付出了巨大努力,并在双方认可的日期前完成了整个工程,顺利地通过了竣工验收。工程整体质量合格,符合设计和合同要求,东汉禽业 ...
//www.110.com/panli/panli_4192394.html-
了解详情
。 委托代理人费玉峰,原阳县法律援助中心律师。 原告张某某与被告李某乙建设工程施工合同纠纷一案,原告于2008年12月5日向本院起诉,本院受理后,依法组成 建筑质量问题,即使有的地方出现漏雨等现象,也是原告的建筑材料和房屋设计构造缺陷所形成的,不是被告的原因,被告不应赔偿原告任何经济损失。 原告向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_3617084.html-
了解详情
内容相一致。同日,被告李XX还向本院提出申请,要求本院向漯河市建筑设计研究院调取被告的房屋规划图。 另查明:庭审中,原告曹XX、李XX认可没有建筑资质 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,判决如下: 一、被告李XX、蔡 ...
//www.110.com/panli/panli_3555932.html-
了解详情