启植，重庆渝万律师事务所律师。 原告垫江县川东轧钢厂与被告忠县腾飞建材有限公司钢材买卖合同欠款纠纷一案，本院于2005年4月10日立案受理。依法由审判员孙江南 内容。原、被告双方按约定履行《协某》至2003年5月9日，经双方结算，被告腾飞公司累计下欠原告轧钢厂货款（略）元，当日由腾飞公司的法定代表人杨 ...

某，该公司总经理助理。 委托代理人:胡晓勇，山西和胜律师事务所律师。 原告鞍山钢铁集团公司(以下简称鞍钢集团公司)诉被告山西省金属材料总公司(以下简称山西金属总公司)钢材买卖合同欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李连生担任审判长，审判员李桃莲、代理审判员郭斌参加的合议庭，公开开庭进行了审理。 ...

期限，合同约定由出卖人确定，十天内送到河北兴隆（污水处理站）工地；关于结算方式，合同约定货到工地双方验收无误，当天付总货款的50％，余款在45天内 港源公司在收到此案的诉讼材料前，从未与任何人签订该钢材买卖合同，也未授权任何人签署此钢材买卖合同。上述合同买受人法定代表人处“王某”及电话手机签字系别人冒 ...

在联鑫公司提交的定购钢材结算单上，钢材总量500.165吨，大大超过了碧海花园十二组团1、X号楼的钢材用量。由于该钢材买卖合同系张守其与联 合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”该条规定即为我们 ...

，内容无违法之处，应认定合法有效。新龙公司与奚某某之间存在钢材买卖合同关系及奚某某尚欠新龙公司钢材款（略）元，事实清楚。奚某某未按其在《欠条》中的 年7月1日至款项付清之日止的利息以（略）元为基数按月利率2％据实结算）； 二、驳回原告衢州市新龙金属有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

都盖有华兴公司的的财务专用章，证明华兴公司认可万达项目部与原告之间就钢材买卖进行的结算，认可了尚欠原告货款x.85元的事实。 8、退票通知书，证明华兴 ），尚应承担5万元违约金，符合双方约定，本院予以支持。 原告系与华兴公司建立钢材买卖合同关系，现原告以万达公司为受益人，其工作人员曾在万达项目部的供货 ...

本院确认本案的争议焦点在于：一、被告方与原告鑫洋公司之间是否成立讼争钢材买卖合同关系；二、被告双港建筑公司与被告五建公司之间转让衢州市白云学校B标 浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇浙江省高级人民法院，浙江省省本级财政专户结算（分户），帐号：x，开户银行：中国农业银行杭州市西湖支行，逾期 ...

都盖有华兴公司的的财务专用章，证明华兴公司认可万达项目部与原告之间就钢材买卖进行的结算，认可了尚欠原告货款x。85元的事实。 8、退票通知书，证明华兴 )，尚应承担5万元违约金，符合双方约定，本院予以支持。 原告系与华兴公司建立钢材买卖合同关系，现原告以万达公司为受益人，其工作人员曾在万达项目部的供货 ...

诉讼请求向法庭提供了1、《钢材买卖合同》一份，证明了原告与被告盱眙县X公司之间的买卖关系，且合同中对买卖标的，结算时间，违约责任有明确的 承诺书及之后付款200,000元的真实性没有异议。但是主张被告另外支付了380,000元的钢材款。本院对原告提供上述证据真实性予以确认。原告对三被告提供的证据1、2 ...

合同法》第一百一十四条的规定，可以适当减少。同时，双方虽系买卖合同关系，但结算后形成明确的债权债务关系，结合双方的约定，可依照最高人民法院《 审理查明的本案法律事实与一审确认的一致，本院依法予以确认。 本院认为，双方钢材买卖合同依法成立，相应款项的支付及违约责任应适用合同法相关规定，原审判决适用最高 ...