建设集团股份有限公司的刘某某签订价值三千多万元的建设工程施工合同一份,并以收取工程质量保证金名义骗取被害人刘某某现金30万元。后被告人徐某某谎称要 工贸有限公司没有办理任何行政许可证。该公司于2008年8月15日到该局申请办理建设规划许可证,因材料不齐全,至案发没有办理任何行政许可证。 8、荥阳市国土 ...
//www.110.com/panli/panli_9515154.html-
了解详情
已全部付清,且多支付x.04元,因承包方拖欠民工工资,2008年元月富饶公司从工程质量保修金中拿出53.3元支付民工工资,保修金已超额支付,答辩人不存在 8鉴定费用,证明鉴定所花的费用,本院予以确认。被告富饶公司提供的证据1《建设工程施工合同》补充合同,于本案部分有关系,可作为有效证据,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_4880177.html-
了解详情
中扣除。(质保金退还时不计利息);预留三组团4—6#楼工程总结算值5%的质量保证金800,000元;若由于乙方在2005年12月20日前移交给甲方 ,没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定:利息从应付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_263764.html-
了解详情
审理的申请,其认为诉争合同在履行过程中,与发包方的权利义务关系不确定,承包方施工的工程质量是否能通过质量验收不确定,故要求等承包方与发包方进行工程 后转由市政公司的第一项目部继续施工,目前尚未竣工验收。故《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二、三条规定并不适用于解决本案 ...
//www.110.com/panli/panli_248062.html-
了解详情
公司。 本院认为,中铝公司的证据3-①具有真实性,但仅能证明中铝公司河南工程项目部为德施普公司交付设备设置了大致的交货日期为2006年12月31 本院对于德施普公司要求中铝公司给付设备初步验收合格款35.65万元及设备质量保证金11.87万元的请求,亦不予支持。综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_170217.html-
了解详情
给甲方,于2006年3月15日前付9314元,余款4000元作为工程质量保证金抵押在乙方处,如工程无质量问题,乙方应于2006年12月27日之前将4000元质量 存在一定利害关系,证据是虚假的,也不足以证明上诉人观点。本院认为,该通知单有建设单位公章,经办人签字并署明时间,可以证明安远孔田、镇岗、凤山 ...
//www.110.com/panli/panli_66624.html-
了解详情
、被告双方分别于2002年9月2日、2002年10月18日签订了两份《建设工程施工合同》,约定反诉被告承担浑北银河园项目二期和三期施工任务。其后双方又 金中扣除。(质保金退还时不计利息);预留三组团4—6#楼工程总结算值5%的质量保证金800,000元;若由于乙方在2005年12月20日前移交给甲方的 ...
//www.110.com/panli/panli_65511.html-
了解详情
人作为原告的签约代表在合同书上签名。 为了保证工程质量和被告的权益,原、被告口头约定原告向被告交纳工程押金(保证金)10万元。2004年1月23日原告委托广东省 应当具有相应资质的规定,也违反了该法第二十八条禁止承包单位将承包的全部建设工程转包给他人的规定。因此根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_44881.html-
了解详情
虚假的资信证某注册成立南京海浦实业有限公司(以下简称“海浦公司”)和南京宁辉菜篮子工程有限公司(以下简称宁辉公司),被告人刘某某被聘任为宁辉公司基建办主任、海浦 某某伙同白辉光等人以非法占有为目的,虚构工程建设项目,在签订建设工程施工合同过程中,以质量保证某、定金等名义骗取建筑施工单位及供货单位人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_23821.html-
了解详情
后,付清全部工程款。还约定施工合同签订后,解放军第一工程总队在半个月内支付工程总价的5%作为工程保证金,工程竣工验收后一次返还。施工期内如资金确有 室外工程施工合同协议条款,除工程质量等级约定无效外,其余内容均合法有效。因双方1996年10月31日签订的付款协议违反了关于禁止在工程建设中垫资施工的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8234.html-
了解详情