110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1611 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
X路南段通信大厦。 法定代表人高某某,该公司经理。 上诉人平顶山市建业住宅建设有限公司与被上诉人陈某某、原审第三人中国网通(集团)有限公司平顶山市分公司, 故引起诉讼。 审理过程中,本院委托平顶山中鼎建设工程咨询有限公司对原告所干工程造价进行鉴定,经鉴定,工程造价为x.79元。 原审法院认为:原告陈 ...
//www.110.com/panli/panli_151405.html-了解详情
15、2006年1月25日高新公司与成都市均益建设工程造价咨询有限责任公司(以下简称均益公司)签订的“工程建设项目招标代理合同”1份,均益公司出具的 金莱泰牌SOD胶囊”的申请单位名称的约定不予追认。 本院认为,一、“生物工程SOD项目合作合同书”第二条的效力及过错责任。 《中华人民共和国合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_76450.html-了解详情
手续,昌快无建筑施工资质。本院在审理过程中,委托福建省闽建工程造价咨询公司对俞某某所承建的工程造价进行鉴定,结论为:昌快所承建的美神学校综合教学楼及篮球场 及设计费人民.(略)元,并自1998年9月3日起至还款之日止按中国建设银行同期同类贷款利率支付利息。 一,二审案件受理费各人民币(略)元,由美神 ...
//www.110.com/panli/panli_26029.html-了解详情
完实物量为准。 1998年11月8日,路港公司向广丰施工队下达“合同外工程任务通知单”,内容是:“将标段K96+500——K97+780段土、石方(部分土、 计算管涵价格时应以合同规定为准。诉讼中,本院委托景德镇市大地建设造价咨询有限公司对工程造价进行了审计,审计结论为(略).80元(未扣涵管修复费用 ...
//www.110.com/panli/panli_13449.html-了解详情
申请人(一审原告、二审被上诉人):石某。 申请再审人洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程有限公司因与被申请人石某建设工程分包合同纠纷一案,不服本院〔2010〕汉民二终字第 工程款(略)元,余款(略)元未支付。后谢某因合同诈骗经湖北某造价咨询有限公司鉴定确认,审减钢筋、水泥、早强剂、断板深度四项金额共计( ...
//www.110.com/panli/panli_39489303.html-了解详情
未再继续施工。诉讼中,姜某某申请本院委托鉴定机构对工程量进行鉴定,河南瑞华建设工程造价咨询有限公司于2010年7月5日作出豫瑞华价审字(2010)第X号 判决不公,请求撤销原判,改判毛某某归还多拿的施工工钱x元,并赔偿续建后期工程经济损失x元。 毛某某答辩称:建房合同无效,违反了强制性规定。我实际干了 ...
//www.110.com/panli/panli_25203070.html-了解详情
)因与被申请人王某丙、王某丁及一审被告河南红旗渠建设集团有限公司(以下简称红旗渠公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服安阳市中级人民法院(2010)安民一终 ,该协议约定合同价由双方在签订合同时另行协商工程造价。由于鸿豫公司和红旗渠公司没有另行签订关于工程价款的合同,根据我国合同法规定,应按照订立合同时 ...
//www.110.com/panli/panli_17410956.html-了解详情
。2008年7月21日,被告出具委托书给吴桥观和李家亿,委托他们对工程进行管理,并控制工程造价。2008年12月30日吴桥观和李家亿对原告承建的工程进行结算 五条、第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_14441496.html-了解详情
:胡宁,河南豫安律师事务所律师。 原告刘某甲、张某乙与被告刘某丙建设工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,并于 关联性,因此不能作为本案的有效证据;对原告申请(略)法院委托有关部门作出的工程造价鉴定书,尽管内容真实客观,但因原告无足够证据证明商水县第三高中教生住宅楼南二 ...
//www.110.com/panli/panli_298023.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索